大发彩票购彩平台-大发彩票购彩平台

多学科融合 ，推进世界遗产可持续发展******

　　本报记者 李佳霖

　　《保护世界文化和自然遗产公约》诞生于1972年。2022年 是《保护世界文化和自然遗产公约》诞生50周年。1985年 ，中国加入该公约。1987年 ，中国有了第一批世界遗产 ，包括长城 、周口店遗址 、秦始皇陵兵马俑、北京故宫、敦煌莫高窟以及泰山 。目前，中国世界遗产总数达到56项 ，其中世界文化遗产38项 、世界文化与自然双遗产4项，为传承中华历史文脉 、守护全人类文化瑰宝作出了重要贡献。近日，由联合国教科文组织名录遗产地可持续旅游教席倡议发起，中山大学旅游学院承办的首届世界文化和自然遗产学术论坛举办。与会专家学者建言献策 ，促进世界遗产保护与利用 的多学科交叉融合与人才培养，助力世界遗产事业发展 。

　　从“以物为中心”到“以人为中心”

　　故宫博物院原院长单霁翔表示，通过世界遗产 的申报实践，使大家对文化遗产有了更深刻 的认识。比如从文物保护的语境走向文化遗产 、世界遗产保护。“过去文物保护的对象是静态的古遗址、古墓葬等 ，如今强调保护活态 的遗产，如人们居住的传统村落；过去文物保护只保护物质要素，现在非物质要素也成为其不可分割的一部分 。黎族的黎锦、哈尼族的耕作技术等都被纳入了保护之列 。”单霁翔说 。

　　1997年 ，平遥古城被列入《世界遗产名录》。同济大学建筑与城市规划学院教授邵甬表示，平遥古城是人居型世界遗产 的典型代表 ，城市开发 、过度旅游 、社区面临着被瓦解 的风险 是其要面对的挑战。邵甬介绍，成为世界遗产之后 ，平遥古城旅游快速发展 ，古城保护与发展出现了失衡状态 ，很多干字形商业街作为开发的主要区域 ，接受了外部投资，并且进行了装修甚至过度装修，但是很多传统院落却存在消极保护的状况 。另外，平遥古城 的社会经济发展动力不足，没有足够的就业岗位，社区缺乏比较强 的凝聚力 ，社区居民对遗产 的认知不足。

　　2006年，邵甬开始为平遥古城编制保护规划 ，为平遥古城的保护与发展提出相关策略。“一 是古城价值的再阐释 ，从古城 的古代到当代，从宏大叙事到日常人居 ，涵盖了金融之都、营城智慧等方面；二 是古城定位的调整，将以旅游为主的古城调整为‘活着’的古城 、宜居 的世界遗产地；三是工作目标 的调整，从‘保下来’到现在的‘活得好’ 。”邵甬说 ，团队为平遥古城编制了详细 的保护规划，以求保存完整 的中原汉民族城市特征 ，并保护好物质和非物质遗产 。出台了《平遥古城传统民居保护修缮工程资金补助实施办法》 ，以期通过政府主导、居民自主和专家引导的激励制度 ，让老百姓在通过补助资金改善人居环境 的同时，修缮结果也能够符合保护规划制定的标准。同时，进行产业优化，鼓励旅游业之外 的其他产业发展 ，形成有韧性 的产业结构 ，比如把古城中的废弃用地活化利用为文化空间 ，鼓励文化产业植入，在古城里逐步形成了与文化遗产空间相结合的电影节 、摄影节等 。如今平遥 的旅游总收入在逐年提高 ，但是门票收入占比越来越低 ，参与到相关产业中 的居民也越来越多。

　　“开始规划时我们更多的 是记录物 ，比如街巷 、建筑，后来更多地去理解城市与人 的历史以及人当下 的需求 ，实现了‘以物为中心’到‘以人为中心’ 的改变。在工作方法上 ，从原来 的‘精英规划’转变为‘共同缔造’ 。比如成立社区工作坊，让老百姓了解古城的保护与发展，也了解他们的需求。”邵甬表示，人居型世界遗产 的保护 ，既要坚持“以价值为基础” 的保护原则 ，还要坚持“以人为核心” 的发展理念 ，同时要回应可持续发展的目标，强调在保护文化遗产 的同时重视人居环境 的改善 ，实现宜居、活力 、平等三大目标。

　　保护为主，倡导可持续发展

　　湖南武陵源于1992年列入《世界遗产名录》 。2004年 ，武陵源成为中国首批世界地质公园之一。2007年 ，武陵源成为国家5A级旅游风景名胜区。

　　武陵源 的保护发展之路很好地印证了遗产保护理念的蝶变。2014年世界自然保护联盟开展世界自然遗产保护展望时 ，把所有 的自然遗产地分为四类 ：第一类 是好 ；第二类是比较好但需要给予一些关注；第三类是重点关注 ；第四类 是严重关注（大部分为列入濒危遗产名录 的遗产地） 。武陵源被列为重点关注类。2017年 ，武陵源再次被列为重点关注类。“世界自然保护联盟关于武陵源 的报告措辞非常犀利 ，比如认为武陵源 的完整性尤其美学价值受到不可接受 的丧失 。同时强调旅游设施过度建设和持续游客增长给武陵源带来 的威胁等 。”贵州师范大学喀斯特研究院教授肖时珍说。

　　“我们受地方主管部门委托 ，按照世界遗产中心的要求编制了《武陵源世界遗产保护状况报告》，逐一回应了世界遗产委员会及世界自然保护联盟对武陵源的担忧，以及武陵源所在 的各级政府为实现遗产保护和可持续发展而采取 的措施及取得的成效 ，包括武陵源景区主入口的酒店 、商铺等大多已拆除 ，并且进行了生态修复，武陵源在居民搬迁、环境污染防控等方面采取的措施及取得的成效等 。我们也客观地评价了武陵源相关基础设施建设对美学景观带来 的一些负面影响 ，还分析了索道 、电梯等在促进遗产保护和展示、促进当地老百姓的生活改善和促进地方社会经济发展方面发挥 的积极作用 。对世界自然保护联盟很关注的游客人数，也在调查统计 的基础上进行了数据核实与澄清。”肖时珍说 。

　　世界自然保护联盟认可了他们 的报告。2020年12月 ，通过各方面 的努力 ，武陵源由“重点关注”类晋级为“比较好需要给予一些关注”类。“武陵源也调整了开发思路 。比如之前武陵源计划再建一条鹞子寨索道 ，因为有了世界遗产委员会 的决议建议，如今已经放弃了这一计划 。可以看到 ，武陵源从过去旅游大开发 的阶段 ，逐渐演进到开发与保护并重的阶段，到如今进入以保护为主、倡导可持续发展的阶段。”肖时珍表示 。

　　让原住民获得发展 的红利

　　2013年 ，红河哈尼梯田被列入《世界遗产名录》 。2018年，中山大学旅游学院教授保继刚带领团队对哈尼梯田进行了调查 。“团队有60个人，其中20多人懂哈尼语 。”保继刚说 。

　　团队对元阳县35个自然村5682户做了实地调查 。调查发现，村寨大部分年轻人出去打工了，空心化现象比较严重 ；遗产区以农业为主，产业结构非常单一 ； 35个村庄中 ，传统民居蘑菇房只剩下298栋 。“经过调研和充分考虑 ，我们选择了阿者科村开展保护实践 。”保继刚说。

　　阿者科村是35个村落中最贫困的一个村，因为交通不便导致村内新建设缓慢 ，也使得蘑菇房得到大量存留 。“我们提出了‘阿者科计划’，在这个计划中 ，村民以村落和他 的生产生活方式入股 ，占股70％，其中民居占40％ ，梯田占30%，居住占20% ，户籍占10%。只要住着传统民居、种着梯田 ，村民就可以得到相应 的分红 。通过这样 的方式，我们在传统民居以及梯田的保护上找到了抓手。从2018年6月开始，到2019年3月第一次分红 ，每户分了1600元。之后 ，村民对我们更加信任了 。到2021年 ，每户分红达到3000元。”保继刚表示，在这个计划推进中，一直推行基层民主，公开所有 的相关信息 。有需要新增 的管理制度 ，召开村民代表会进行商议 ，形成了新的管理制度就纳入阿者科的管理制度中。

　　“我们还给孩子们设立了教育奖励金 ，考上中学奖励500元，考上本科奖励1000元 ，每年发放。同时 ，还请当地村民教游客体验织布等，他们也可以得到一些收入。”保继刚说 。

　　作为中国旅游减贫方案 ，“阿者科计划”是一个社会科学 的试验田 ，从实践反哺理论 。“其中最核心 的 是创造旅游吸引物 的人，应该得到旅游带来 的收益。”保继刚说。

　　“世界遗产保护 的持续推进得益于建筑、旅游等领域人才参与。”中山大学旅游学院教授张朝枝表示 ，文化遗产保护具有跨学科特征，因此培养好跨学科综合型人才 是关键。据悉 ，从2018年起 ，北京大学考古文博学院教授杭侃和张朝枝共同发起了遗产旅游联合工作坊。连续几年来，工作坊组织了多个专业的师生 ，在河南、河北 、山西等重要遗产地开展调研 ，探索遗产地 的保护发展 。“以‘共同问题’为导向，多学科人才一起努力推进世界遗产保护。”张朝枝表示 。

疫情武器化 ：美国的拿手好戏 ！******

　　｜｜玉渊谭天原创漫画

　　最近，谭主观察到，又有一些人坐不住了。

　　一个月的时间里 ，中国防疫政策调整 。讨论和沟通的过程中，共识在增多 。恰 是此时，一些“熟悉” 的声音再次响起 ，唯恐天下不乱。

　　这些声音 ，总 是特别会“挑时候” ，尤其 是来自大洋彼岸 的美国 。

　　其实，疫情暴发以来 ，美国的污蔑和攻击就从未断过 。如果我们把它放到过去三年的时间周期去分析 ，就可以发现 ，他们指手画脚之时 ，也正 是露出马脚的当口。

　　“疫情”被美国变成了攻击他国 的武器。应用大数据 ，我们呈现三个切面 。

　　第一个当口， 是2020年4月 ，这也 是美国第一个新冠肺炎死亡人数高峰。

　　｜｜向左滑动查看完整图表

　　我们不免好奇 ，这样 的时刻，美国关注的焦点是什么？联合专业大数据机构，我们分析了美国2020年4月 的疫情报道，发现，“口罩” 是一个焦点。

　　毕竟疫情初期，戴口罩 是事关每个人最基础 、也 是最关键 的防控措施之一 。分析关键词 ，得到了这样一张图 ：

　　可以看到，关于“口罩”的报道中，“中国”成了最高频 的关键词，除了“中国”一词之外 ，美国媒体提到最多的 ，是“市场许可” 。

　　2020年4月11日 ，根据美国食品药品监督管理局（FDA） 的公示 ，有46家工厂位于中国 的口罩生产商已经获得紧急使用授权（EUA）。

　　根据美国法律规定 ，没有美国食品药品监督管理局（FDA）的批准 ，美国之外生产的口罩以及其他医疗物资，都不能在美国市场出售 。获得了紧急授权 ，也就相当于获得进入美国市场 的许可。

　　为了得到口罩 ，美国甚至开始给中国“特殊待遇”。

　　回过头来看 ，这样 的举动，不可谓不讽刺 。

　　打开国门之前 ，美国对中国口罩，是完全相反 的态度 ：

　　2020年3月28日 ，美国食品药品监督管理局（FDA）公布获得紧急使用授权 的他国标准口罩清单，将中国口罩排除在外 。

　　换句话说，美国并非意识不到佩戴口罩的必要性 ，关键是，在此之前 ，美国一直把中国佩戴口罩当成攻击 的目标。

　　美国政府没有把佩戴口罩当成一个纯粹 的公共卫生问题 ，而 是当做制造“政治病毒” 的武器。

　　还有个数据也很能说明问题 。我们抓取了2020年2月，武汉疫情较为严峻 的时刻 ，美国媒体对“口罩”的报道 ，得到了一张和2020年4月 的对比图 ：

　　“公众情绪”“人权”“封城”……看这些关联词就能发现，这些报道背后都有一个相同 的指向——抹黑中国 的防疫政策 。

　　疫情本身是一个公共卫生问题，美国非要关联上政治体制，关联上“民主自由” 。中国民众戴口罩，就 是不“自由”、没“人权”。

　　为了攻击这一防疫措施 ，美国政府不断渲染“口罩无用论”，美国媒体，也将“戴口罩”炒作为“东亚病夫” 。

　　知名政治学者王绍光曾围绕当时 的“口罩之战”写过文章，做过分享，他提过，当时西方国家给中国开出的“药方” 是 ，中国要克服疫情不 是靠戴口罩，而 是靠所谓“自由”、“人权” 。

　　而口罩所代表 的抗疫污名化，只是美国对华遏制战略 的一部分。

　　事实是，病毒不分国界 ，不看制度 ，数据不会骗人。

　　根据美国国立卫生研究院刊登的一则研究 ，分析从本国疫情暴发初期到2020年5月9日之前200个国家和地区的疫情数据，结果发现 ，根据特定的死亡率计算模型，不支持带口罩国家，其死亡率每周增加比例， 是有政府政策支持在公共场合戴口罩国家的3.8倍。

　　事实上，戴口罩本就 是应对流行疾病 的正常操作，全球都 是如此 。

　　而美国政府，却将疫情“恶毒化运作”，强行将这一行为做政治关联。当很多美国人因为其政治关联性 ，对 是否“戴口罩”犹豫不决时，暴发初期的疫情，几乎失控 。

　　美国官方通报的所谓首个新冠确诊病例 的时间 ， 是2020年1月21日，1月底至2月初，美国 的确诊病例主要由境外输入 。但在2月底至3月初，短短3周时间里，美国新冠确诊病例数增加了1000多倍。到4月 ，美国 的死亡病例数，达到这一轮疫情的峰值 。

　　在这样 的情形之下，美国政府不得不自己打自己 的脸，从对中国口罩 的批评 ，转向对中国向美国出口口罩的“请求”。

　　这也才有了美国食品药品监督管理局（FDA） 的紧急授权。

　　本来是疫情防护屏障 的口罩，却成了美国攻击他人的武器 。

　　再看一下这张图 ：

　　｜｜向左滑动查看完整图表

　　可以看到 ，2020年末到2021年初 ，美国经历了新冠肺炎疫情暴发以来单日新增死亡人数 的最高峰 。

　　在疫情“最黑暗”时刻就任 的新一届美国总统，抗击疫情成为了其最重要的议程 。他就任的第二天 ，就在白宫宣布应对新冠肺炎疫情国家战略。当时，他举着这份厚达百页的文本表示：

　　这份战略基于科学，而非政治。

　　新一届政府需要树立“科学抗疫”的形象，来区别于上届政府 ，恢复美国民众对政府的信任。

　　开源信息，记录了美国卫生信息报告体系 的“科学”成色 ：

　　由于美国没有足够的人员来处理大量的病毒检测 ，美国新冠检测要等10多天才会出结果；

　　这些结果会以传真、电子邮件的方式发送给州公共卫生部门，工作人员需要数天 的时间将结果手动输入卫生系统 ；

　　感染患者无法立即甚至不会回应州卫生部门 的询问，工作人员难以追踪密切接触者 ；

　　州与州间的系统并不兼容，这导致跨州病例无法追踪。

　　种种原因 ，让美国各州卫生部门的工作人员“像无头苍蝇一样四处乱飞”。巨大的难度 ，让数十个州的卫生部门早早就放弃了对新冠密接群体 的关注 。

　　而美国疾病控制和预防中心（CDC），就 是靠着这样“拼凑”起来的数据，识别和检测整个美国的疫情状况 。美国政府，也正 是靠着这样 的数据，来制定应对疫情的相关决策 。

　　结果，可想而知——各种变异的毒株，在美国肆虐。

　　在比对全球流感病毒交互数据库Covariants统计信息后我们发现 ，2021年6月，是美国病毒变种 的“变动期”——当时 ，美国的主流毒株正在从阿尔法毒株向德尔塔毒株转移 。

　　德尔塔 的传播性更强，但刚才我们也说了，由于没有流调能力 ，在面对新的毒株时 ，美国政府基本上是束手无策。白宫官员自己承认在德尔塔毒株蔓延的地区，政府派出 的特别医疗队“基本无法推进任何抗疫工作”。

　　那时的美国政府 ，把注意力放在了哪儿呢 ？

　　通过对美国公开媒体数据 的挖掘我们发现 ，2021年6月 ， 是美国炒作新冠病毒溯源最“卖力” 的时刻 。

　　｜｜数据来源：2021年美国媒体公开报道数据；全球流感病毒交互数据库Covariants

　　在疫情防控使不上劲 的美国政府 ，只能在抹黑与“甩锅”上费尽心思 。谭主之前做过不少“溯源美国” 的报道 ，有一期视频最近又被翻出来，在各个群里广泛传播 。根据最新披露 的消息，在乌军事生物研究项目涉美情报机构和药企。

　　大家 的眼睛，也都是雪亮的 。

　　100多个国家和地区、300多个政党 、社会组织和智库向世界卫生组织秘书处提交《联合声明》，坚决反对将新冠病毒溯源问题政治化 。

　　美国政府 ，嘴上谈的都是科学 ，但实际上，都 是将疫情武器化 的操作。一会儿要把溯源 的脏水泼向中国 ，一会儿又在说“担忧”中国可能会出现新冠病毒 的新变种 。

　　看起来，美国在讲科学 。事实 ，真 的 是这样 的吗 ？

　　我们再次从全球新冠病毒GISAID数据库中调出了中美两国新冠病毒分支的数据 ：

　　｜｜根据全球新冠病毒GISAID数据库开源数据 ，对比中美疫情三年出现的新冠病毒分支类型与数量

　　可以看出，中国发现的新冠病毒分支寥寥可数 ，在高致死率的德尔塔毒株大行其道时，中国的新变种分支极少。

　　而美国 ，几乎流行过疫情暴发以来所有新冠病毒变种毒株及其分支 ，是存在新冠病毒变种毒株最多 的国家之一。

　　美国，完全称得上 是新冠病毒变异 的温床 。这样 的美国竟然还在担忧别人，未免有些太讽刺了 。

　　当用武器化 的方式处理科学问题，结果 ，就是如此。

　　最近，美国新冠感染者住院率仍在持续攀升，美国疫情又达到一个高峰 。

　　按照过去三年 的套路 ，每当这种时候，美国必定会拿中国说事 。中国调整疫情防控政策 、公布“新十条”之际 ，美国看到了继续抹黑 、攻击中国的机会。

　　这是2022年12月7日到2023年1月5日，美国媒体对中国报道的关键词 ：

　　可以看到，除了病毒变种之外 ，美国开始提中国的工业生产者出厂价格指数（PPI），提通胀，提供应链 ，换句话说 ，美国开始唱衰中国 的经济 。在一篇报道中 ，美媒就提到 ，中国疫情会对供应链造成影响，经济复苏面临不确定性 。

　　讽刺 的是 ，在中国疫情防控政策还没调整时 ，美国 ，说的也 是这一套。

　　这 是2022年6月一个月 的时间里 ，美国媒体报道中国疫情 的词云图。

　　“不确定性”正 是当时美国媒体提到的高频词 。与不确定性相关 的，还是通胀、供应链 、投资、贸易 。对比来看 ，这些与供应链相关的关键词与中国优化疫情政策之后高度重合。

　　可以看出 ，其实无论中国防控政策怎么样，美国都会借着疫情挑事，找其他议题做陪衬。

　　围绕经济议题“打冷枪”，就是美国把疫情武器化的工具之一。

　　上一个阶段，美国用政治化的病毒溯源抹黑中国无果，现在，美国又想着通过抹黑中国经济来“孤立”中国。

　　说来说去 ，不管中国怎么做 ，在美国政客的嘴里 ：中国怎么做 ，都是错 的。

　　但事实呢 ？去年1到10月 ，中国对世界出口贡献度稳居首位。过去三年，中国稳链保供 ，有力地支撑了世界经济复苏。

　　美国呢？肆意发起单边制裁，对全球供应链产业链造成巨大冲击 。

　　去年 ，美国激进加息，引发全球范围的加息潮——全球有近百家央行启动加息，这使全球经济出现衰退的概率大增 ，今年刚开年，国际货币基金组织就宣布，将有三分之一 的经济体面临经济衰退。

　　一直逆世界而动的 ，不 是中国 ，而是美国 。美国甩来 的“锅”，中国，不接。

　　让我们再来看看2020年5月，美国全面放开时，美国媒体是怎么报道自己 的 ：

　　可以看到 ，当时，美国媒体提到的是民众健康 、经济复苏以及公众利益。

　　我们也想问问美国媒体 ：

　　美国政府口口声声说要考虑公众利益 ，但有100多万名美国民众死于新冠，这怎么解释？

　　美国政府口口声声说关心民众健康 ，但美国人均预期寿命缩短至76.4岁 ，倒退到1996年 的水平，这怎么解释 ？

　　美国政府口口声声说要促进经济复苏，但美国通胀高烧不退 ，这又怎么解释？

　　对于美国费尽心思想要炒作的中国经济 的问题 ，我们也有一组数据——中国贸促会近期对160多家在华外资企业和外国商协会进行了调研，结果显示 ：

　　｜｜99.4%的受访外资企业对2023年中国经济发展前景更有信心；

　　｜｜98.7% 的受访外资企业表示将维持和扩大在华投资 ；

　　｜｜89.8% 的受访外资企业表示将维持在华产业链；

　　｜｜10.2% 的外资企业计划将国外产业链转入中国 。

　　美国妄图利用病毒制造的“经济伤害论”叙事显然站不住脚。最近几天，新毒株XBB1.5又成为了美国新冠病毒优势毒株，美国，仍在想方设法将疫情武器化 ：

　　率先对中国游客采取入境限制措施 ，还想推动盟友 ，但忙活了一圈 ，适得其反。

　　正像欧洲航空协会（A4E） 、国际航空运输协会（IATA）和国际机场理事会欧洲分会（ACI Europe）的联合声明中所说的那样，对华旅行限制这是一种未经思考 的“下意识反应” 。欧洲疾病预防与控制中心已经做出评估 ，中国目前流行的毒株不太可能影响欧洲当下的疫情。

　　于美国而言，与其四处指指点点，不如认真做好国内防疫 的工作 ，自己 的防疫一团糟，没有任何资格指手画脚 。

　　在美国眼里，疫情不是一件单纯的公共卫生事件，而 是一个可以操弄各类议题的武器 。而这，才是世界难以走出疫情阴霾的最大阻碍。

　　接下来 ，美国无非还想利用中国政策调整的转段期，变为遏压中国的窗口期 。这种落井下石的行为，是美国一贯 的做法 。

　　遏制他人 ，换不来美国的发展 。发展 ，靠 的 是做好自己 的事情 ，我们一直 是这么做的 ，而美国似乎还没想清楚。

　　身不善而怨人 ，不亦反乎 ？（谭主）

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）