点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
宁夏银川：光伏鱼菜共生种养 让农业实现绿色循环发展******
中新网银川1月10日电 (记者 李佩珊)正值寒冬，但在宁夏银川市兴庆区掌政镇碱富桥村的光伏鱼菜公园内，光伏板架在棚顶，大棚池塘里 的鱼自由戏水欢游 ，一侧采用浮板新技术种植 的芹菜和小白菜鲜嫩葱郁。
“这种新模式种养 ，不仅解决了园区 的用电 ，剩余的电还能卖给国家电网 。今天一个光伏大棚就能产生45度电，一个厂房500度电 ，这些都 是收益 。”宁夏益农新能源有限公司总经理薛小龙说 ，“我们现在 是1个兆瓦的农光互补发电系统 ，可实现夏季日发电量3000度、冬季日发电量1800度，年发电量达到80万度 ，除满足园区自身生产运行用电50万度需求外，每年可实现30万度上网收益，可增收10万元以上 。”
光伏鱼菜共生种养模式 。 李嘉伟 摄据介绍，“光伏鱼菜共生”模式 是一种集蔬菜栽培与高密度鱼养殖为一体 的生态系统 ，鱼产生 的排泄废弃物为农作物生长提供富足的营养，经农作物净化吸收的水又可作为养殖水返回 。同时，该模式可利用大棚顶部铺设光伏组件，推动农机与能源完美结合，既解决农业设施用电，又可提供清洁能源 ，实现“一棚两用”“农光互补”。
光伏鱼菜公园光伏大棚占地面积2400平米，配套温室3000平米，系统采用闭环与开环双系统生产模式 ，夏季以养殖鱼菜共生系统 ，冬季以室内垂钓鱼菜共生循环为主，可进行鱼菜双收周年生产 。大棚采光面采用汉能光伏板发电系统，通过自发自用余电上网模式，为系统中曝气泵 、循环水泵 、补光照明灯、温室卷帘机、环流风机等耗电设备提供电力 。鱼池废水通过鱼菜共生系统过滤 、吸收、净化后循环回到鱼池。实现了水资源高效利用、三产融合 的绿色生态循环生产模式。
光伏鱼菜共生种养模式 。 李嘉伟 摄近年来，兴庆区依托国家 、自治区 、银川市渔业产业扶持政策 ，率先争取财政支农和渔业绿色循环发展试点项目，完成标准化池塘改造6330亩，实施标准化池塘改造和养殖尾水治理项目，不断推动渔业绿色高质量发展，统筹推进区域化布局、规模化经营、标准化生产、产业化发展。
“通过鱼菜共生 、‘光伏+’等建设项目，农产品附加值进一步提高 ，产业链价值链进一步延伸 。有机蔬菜年产值20万元以上 ，淡水鱼年产值60万元以上，光伏发电年产值40万元 。基地总产值300万元 ，年实现纯利润100万元。”薛小龙说。(完)
气候江湖 的小气候与大格局****** 着急 的古铁雷斯 即便是联合国秘书长古铁雷斯亲自上阵 ，敦促各方在马德里达成全面气候治理方案 ，但这种毕其功于一役的想法，显然 是过于着急了 。 既要就《巴黎协定》第6条实施细则(通过市场机制降低减排成本、提高力度的制度安排)进行谈判 ，又要对2020年前实施和力度情况进行盘点，还要开展“华沙损失与损害国际机制”评审 ，同时要解决气候资金这个老大难问题 。多目标 、无重点 的齐头并进 ，使谈判进一步复杂化。  图片来源：联合国气候大会官网而没有经验 的大会主席施密特 ，因身体原因无暇他顾的执行秘书埃斯皮诺萨，没有担当的美国，缺少建设性 的欧盟，灵活性不足的巴西……诉求的高度多元和“大佬”的缺乏，让气候的江湖在马德里陷入僵局。 延期40多个小时后 ，2019年联合国气候大会15日在西班牙马德里落下帷幕 。最漫长 的气候谈判记录 ，没能换来满意的会议成果。 虽然以多边主义推进气候谈判得以坚持，“智利-马德里行动时刻”及其他30多项决议被大会收入囊中 ，但关键的《巴黎协定》第6条实施细则未达共识，碳交易机制未取得实质成果。 主要议题的流产，使得成果清单缩水 。这份有限协议 ，辜负了各方的期待。 意料之外 ，意料之中 事实上 ，这个结果也不意外。每年年末的这场近200个国家 的集结，不过是国际气候谈判多边进程的一个缩影。 无论 是“大年”还 是“小年” ，谈判延时似乎是不确定 的气候谈判中最确定 的事 。由于纷争而导致无法达成各方满意 的成果或留待下年继续讨论的例子比比皆是。 但这就 是多边机制——需要谈判各方达成一致 ，才能通过相关决议，最终实现“人人都不满意 ，个个都能接受”的结果 。看上去低效 ，却又难以找到替代方案。 用“灾难性 的”“极度平庸”等情绪化 的词语，来给马德里气候大会盖棺定论 ，似乎有失公允 。 不如让我们拉长时间和空间 的维度 ，来看看全球气候治理这个江湖 。 《巴黎协定》 的政治遗产 自1992年以来，从《联合国气候变化框架公约》到《京都议定书》再到《巴黎协定》，一条不变 的主线 ，是围绕“共同但有区别 的责任”原则，以及与之密切相关的资金和技术解决方案。 近些年气候谈判经常陷于焦灼 ，一个重要原因便 是“共同 的责任”被过度强调 ，而“有区别的责任”被选择性忽视 。 当然，也有不断变化 的趋势，我们不妨称之为“巴黎协定遗产” 。 这个遗产之一，便是谈判成果的达成从自上而下的约束性减排目标规定(如《京都议定书》对公约附件一缔约方的定期量化减排要求) ，逐步转为自下而上 的国家自主贡献(《巴黎协定》 的国家自主贡献NDCs) 。 在这个进程中 ，虽然“共同但有区别”的原则依然体现在目标 、资金 、技术等各个方面 ，但国家作用及其区别责任在弱化，非国家主体(如省州、城市)的作用在提高，全球气候治理结构正在起变化。 形成新 的治理体系和秩序需要制度 、规则、程序等的全面构建，以及相应时间 的调校与和适应。未来的全球气候治理到底是什么样的模式 ，眼下似乎并不清晰，但多元共治应当是基本共识。 气候领导力下降 美国退出《巴黎协定》后，反对力量影响增加，气候领导力在降低 。 在多边机制中，需要各方共识才能达成一致 ，反对力量历来扮演重要角色 ，气候江湖里 的攻守是常态 。 在《巴黎协定》 的谈判过程中 ，用“双边”促“多边”既 是鲜明 的特色 ，也 是基于实际 的策略选择 。 中国、美国以及欧盟 、基础四国、“77+中国”等主要利益集团 ，通过各种双边磋商优先达成共识和协议 ，从而为进一步 的多边谈判奠定基础，继而以相关 的协议框架促成多边成果 的达成 。 这 是《巴黎协定》谈判的重要遗产 。 然而 ，随着美国宣布退出《巴黎协定》 ，强化了自身及与其立场相近国家的反对势力 ，其影响日益显著，加之全球经济下行压力加大和众多国家主要谈判代表更迭 ，增加了未来气候政治和谈判 的不确定性。 “国家利益至上”与“同一个地球”的气候观迥然不同，单边主义、民粹主义 的回潮对《巴黎协定》落实形成巨大阻力。 发展新背景不容忽视 应对气候变化关乎人类生存和发展，而气候变化谈判 的实质是发展权问题 。实现发展与保护气候的微妙平衡 ， 是多边机制达成的关键 。 发展问题就在眼前，制约发展 的因素愈发凸显，发展中国家的发展诉求十分迫切，发达国家民众对福利 的减损也非常敏感 。 随着全球经济进入平台期 ，人口老龄化问题日益突出 ，以发展平滑经济社会变化恰恰与应对气候变化出现方向上 的不一致。 与此相对 ，气候变化问题 是基于科学 的研判，其应对不同于一般常规污染控制， 是一项极其复杂的系统工程和全球性议题 。 需要充分考量经济社会 的结构性变化，需要转变生产、消费和贸易方式 ，建立低碳 、循环、可持续的新发展方式 ，以及与之相适应 的产业结构、能源结构 、交通和基础设施结构 、土地使用等方面 的一系列变革，并且需要全球范围有机协调的一致行动。 在应对气候变化 的谈判中，参与方 的利益一致性是难以解决的多元方程式，即期发展权被置于放大镜下 ，远期权益却浓缩成远处地平线的若干个小点 ，前者 是国家利益主张，后者是全球共同关注 ，二者博弈 的力度显然不对等。 对于发展中国家而言，一方面其社会经济发展与能源消费直接关联，或者说是与对应 的化石能源消费所产生 的碳排放并没有脱钩，发展方式决定了大幅度降低排放即便有理论上 的可能性，实践中需要做出 的牺牲之大无法忽视 。 另一方面，发展中国家还要承接发达国家转移出来的资源能源消耗大 、污染相对严重 的产业，在缺少必要资金技术支持条件下，实现绿色发展困难重重。 与此同时，经济下行压力加大、保护主义抬头 、民粹主义盛行，及其引发的贫富分化 、产业链断裂或重置 、能源安全 、消费降级等问题，都在影响着绿色低碳转型 的进程 。 探索改革和创新模式 应对气候变化 是个世界性大命题 。硬币 的一面 是全球变暖、生态恶化等危机 ；硬币的另一面 是人的需求 ，尤其是发展需求 的不断提高。 解决大命题，需要政治意愿，需要一往无前 ，需要改革创新，需要着眼大局 。但最需要 的 ，或许是跳出气候江湖 的小气候 。 从全球社会经济的转型发展入手，促进全球及各利益相关方 的发展与保护共赢，创造能源低碳转型和气候韧性发展 的新格局和新路径，才 是解决气候问题 的正道。 在探讨责任机制的同时，首先需要解决参与方 的利益，利益平衡 是责任落实 的前提。 强化利益分享不 是“诗与远方”的愿景勾勒 ，而是“从现在做起”“从我做起” 的实际担当，且发达国家要率先垂范。 发展中国家 的民生问题如何能在应对气候变化的国际协调机制中得到有效保护 ，如何让先发展 的国家给迫切需要发展 的国家腾挪出必要的“气候预算” ，以及新能源如何在成本上和能效上优于化石能源等，都 是日程表上的优先事项 。 近年来绿色气候融资的发展、气候治理结构 的转变 、商业及投资模式的创新，以及技术进步 ，给全球气候治理带来新机遇。 此次气候大会期间 ，欧盟委员会提出的《欧洲绿色新政》也让我们看到了一丝希望：他们许下了让欧洲成为世界上“第一个实现碳中和大陆”的承诺。 而中国 的改革发展 、能源转型 、生态文明建设以及在全球治理中 的作用和领导力也令世界充满期待。 中国正在加速推进 的绿色转型，将为中国乃至世界 的能源革命、气候韧性发展以及可持续发展 ，提供有益的探索和经验 。 期待格拉斯哥 马德里气候大会已成过去。气候 的江湖依然喧嚣 。 马德里不相信眼泪 。气候的江湖要形成大气候 ，需要政治雄心 ，需要全面行动，更需要合理机制 的保障 。 格拉斯哥期待奇迹 。因为我们相信 ，气候的江湖是个大江湖 ，也 是一盘事关人类未来和文明重塑 的大棋。(俞岚) 
|
)