干货！5G如何与行业融合发展 ？******
5G与行业融合 的“绽放”之路
我国5G应用蓬勃发展，进入规模化探索新阶段 。目前，国民经济20个门类中有15个行业，97个大类中有39个行业均已应用5G。5G与行业融合过程中 ，受行业自身发展规律 、5G技术及产业发展规律和宏观发展环境等多重因素影响 ，呈现梯次性导入 、渐进式发展趋势 。由于不同行业5G发展呈现明显的阶段性，应分类施策推动5G与行业融合发展 。
5G应用蓬勃发展 ，进入规模化探索新阶段
随着工业4.0时代 的到来 ，数字化转型已成为各行业发展 的必然趋势 。作为新基建的重要组成部分，以5G为代表 的新一代信息技术逐步与行业基础设施相融合 ，形成新型行业信息化基础设施。我国在国家政策、应用探索 、产业融合等多方面积极推动5G与行业融合发展 。
在政策方面，2020年3月，中共中央政治局常务委员会会议强调“加快5G网络 、数据中心等新型基础设施建设进度”；“十四五”规划和2035年远景目标纲要明确提出“构建基于5G 的应用场景和产业生态” 。
为落实党中央、国务院的决策部署，多项鼓励5G发展与应用 的政策或通知陆续出台。2021年7月，工业和信息化部等十部门印发《5G应用“扬帆”行动计划(2021-2023年)》(以下简称《行动计划》)。该《行动计划》提出8大专项行动及32个具体任务 ，明确了我国未来三年重点行业 的5G应用发展方向 ，并系统性地部署相关推进工作 。各地方政府也将5G应用作为地方经济 的重要支柱型产业 ，纷纷出台相关产业支持政策。截至2021年8月底，全国省、市 、区共出台5G政策569个 ，其中省级67个 、市级259个、区县级243个 。
在产业探索方面 ，从2019年我国5G网络正式开始商用，5G与行业融合试点项目 的范围和规模逐步扩大，以三大运营商为代表的ICT(信息和通信技术)产业界加速与各垂直行业开展5G应用探索。据统计 ，工业和信息化部举办的“绽放杯”5G应用征集大赛项目数量从2018年 的330个增长到2021年 的超过1.2万个，涉及工业互联网 、医疗健康、智慧交通、智慧金融 、文体娱乐等20多个行业领域 ，近7000家政府机构 、企业、科研院所、行业协会等单位参与 ，覆盖我国31个省(自治区、直辖市)及香港特别行政区 。
从5G应用项目成熟度和商业落地情况来看 ，我国5G应用已实现从“0”到“1” 的突破 。2021年第四届“绽放杯”5G应用征集大赛近半数项目实现落地，15%以上 的项目实现“解决方案可复制”，我国5G应用已进入“1”到“N”的发展阶段 。下一步 的探索方向是如何在不同行业实现规模化应用 。
5G与行业融合梯次性导入 ，呈渐进式发展趋势
5G与行业融合发展进程遵循着客观发展规律 ，这个规律受到行业自身发展规律、5G技术及产业发展规律和宏观发展环境三方面的影响。
从行业来看 ，目前处于数字化转型 的关键期，其对数字化技术的接受度在快速提升 ，原有的生产系统 、产业体系、经营管理模式、商业模式等也在发生急剧变革，这为5G快速融入提供了良好条件。但是，由于不同行业有不同 的产业发展周期、发展节奏，也会导致5G与不同行业融入 的深度 、广度和速度存在差异性 。
从需求侧来看 ，首先需要明确行业场景需求 ，解决“为什么”用5G 的问题，还要考虑行业原有数字化基础 ，解决“如何用”5G的问题。目前我国的第一、二 、三产业数字化基础发展差异性较大 ，基础设施数字化率整体占比不高，影响了5G融入行业 的速度。同时，企业对新技术 的接受度、应用效果的显性度 、探索 的积极性等都影响5G在行业的发展进程 。从供给侧来看 ，移动通信系统从5G开始才真正为垂直行业服务，3G 、4G等都是面向消费者市场，发展周期和发展驱动力受消费者影响。消费者用户 是统计型需求且消费 是冲动型，因此在技术和产业发展节奏 、网络更新速度等方面，ICT企业 的话语权较高。但行业客户不同，行业客户具有局部聚焦、决策理性等特征 ，内部具有选择和决策机制 ，这就要求5G网络进入行业时 ，要能经受住行业选择流程 的考验，如应用效果带来的经济价值测算 、对未来转型发展影响等。原有5G技术和产业发展节奏要及时适应不同行业诉求，原来“需求发现-技术研究-国际标准化-国内标准化-产业化”的5G技术和产业迭代周期一般在两年及以上，再考虑应用场景适配 、应用推广等时间，这些都将导致5G在行业 的应用会 是渐进式 的 。目前5G网络 是基于R15版本的 ，主要满足大带宽需求 ，在超低时延、超高可靠保障上尚无法满足 ，这使得5G应用主要是在生产辅助环节、管理环节和非硬实时(10ms以上)控制场景；在R16版本对5G传输时延、可靠性进行增强后，5G会逐步渗透到生产核心控制环节；在R17阶段，随着精简化5G芯片商业化 ，5G终端及模组成本直线式下降 ，将极大推动5G行业应用规模化推广 。
从发展环境来看，产业政策、商业模式、产业融合环境、宣传力度等 ，都会对5G应用发展起到助推作用 ，目前我国已经形成从国家到地方 的系统性政策体系 。
总体来看 ，受到三大因素的影响，5G与行业融合应用呈现渐进性和梯次导入发展规律 ，不同行业不同领域发展节奏存在一定差异性 。
分类施策推进5G与各行业融合
5G与行业融合整体遵循预热 、起步 、成长和规模发展四个阶段 。在预热阶段，ICT和行业初步接触 ，共同探索一些应用场景 ；起步阶段是双方真正开始一些小规模场景验证 ；成长阶段是明确场景及需求 ，逐步进入商业探索阶段；规模发展阶段是从大型企业向全行业企业复制推广阶段。
由于不同行业数字化基础 、行业需求及探索热情不同，其发展进度和发展节奏也不相同。
总体来看 ，行业变革和创新意愿较强、数字化基础较好 、经济条件较强 的行业 ，其5G应用已经明确了应用场景、消除了需求不确定性 ，发展速度较快 ，进入成长期，这些行业属于先导行业 ，他们主要进行5G与行业系统融合和适配，承载越来越多 的应用，如采矿业、工业、电力 、医疗、港口等行业 ；对于数字化水平一般 ，但行业探索 、创新意识和行业转型诉求较强的行业，其正在积极探索5G应用场景，挖掘5G带来的更多价值 ，属于潜力行业 ，如文旅、智慧城市、智慧物流 、交通运输等行业；对于数字化水平较低，对5G应用需求不清晰 ，5G对其行业发展价值和作用尚不明确的行业，属于待培育行业 ，他们主要进行应用场景 的探索 ，处于5G融合起步阶段，如智慧教育 、智慧农业、智能油气等行业；对于数字化水平较高、有很好 的数字化基础 ，但行业对5G需求不明确 、对5G诉求也不强烈 ，尚未消除5G技术的不确定性 ，在5G应用场景 、5G价值等方面尚需进一步深入挖掘，如金融、水利等行业。
5G与行业融合的价值和作用已经被越来越多 的行业所认可，但受限于数字化基础条件 、产业发展节奏及行业变革周期等客观发展规律 ，5G与行业融合不会一蹴而就 。要对5G应用既给予探索热情，又保持足够耐心，这样5G融合应用才能越做越好 。
作者 ：杜加懂 中国信息通信研究院5G应用创新中心副主任
来源 ：《中国网信》2022年第5期
“单飞”后 的贵州习酒距离上市还有几个路口****** 2022年，贵州习酒“单飞”这一事件备受业界瞩目 。12月29日，北京商报记者注意到 ，贵州习酒发生多起工商信息变更 ，公司名称由贵州茅台酒厂(集团)习酒有限责任公司变更为贵州习酒股份有限公司 ，市场类型由有限责任公司变更为股份有限公司 。随着更名完成 ，持续了近半年 的贵州习酒“单飞”在2022年末告一段落。与此同时，业内有关贵州习酒上市 的讨论声渐响 。脱离茅台后，贵州习酒上市将不再涉及同业竞争，贵州习酒距离敲钟上市或许更进一步 。 贵州习酒“单飞” 近日 ，贵州习酒发生多起工商信息变更 ，贵州习酒企业名称卸下“茅台”二字，一时间 ，贵州习酒挥手告别茅台走向“单飞”路再次成为业界焦点。 北京商报记者梳理了解到，贵州习酒“单飞”持续了近半年时间 。6月10日 ，贵州习酒退出茅台集团财务公司。随后，7月12日 ，茅台发布公告称将划转所持贵州习酒股权至贵州省国资委 。同期 ，张德芹调任贵州习酒任党委书记 、董事长。7月15日，注册资本37.5亿元 的贵州习酒投资控股集团有限责任公司(以下简称“习酒集团”)成立 。7月29日 ，茅台完成划转贵州习酒股权至贵州省国资委。仅在20天后，贵州习酒股权再次发生变更，贵州省黔晟国有资产经营有限责任公司、习酒集团加入股东行列。时隔4个月 ，贵州习酒发生多起工商信息变更 ，其中 ，贵州习酒由贵州茅台酒厂(集团)习酒有限责任公司更名为贵州习酒股份有限公司 。此外 ，贵州习酒市场主体类型由有限责任公司(国有控股)变更为股份有限公司(上市 、国有控股) 。随着名称变更完成，贵州习酒脱离茅台事件暂告一段落。 关于完成名称变更等多起工商信息变化，北京商报记者向贵州习酒发送采访提纲 ，但截至发稿，对方尚未予以回应。 广科咨询首席策略师沈萌指出，变更主体类型 是为了打破原有类型对贵州习酒独立发展 的限制，股份有限公司可以实现更灵活 的股权机制。不过，虽然独立上市是贵州习酒长期发展的目标 ，但不 是变更为股份有限公司就一定是为了上市 ，况且以当前贵州习酒 的业务规模也不足以支撑一家大型上市公司 。 谁 是酱酒第二股 业界将贵州习酒 的变化与上市挂钩并非强行“组CP”，实际上 ，贵州习酒曾多次喊出上市口号 。 据了解，早在2012年 ，时任贵州习酒董事长的张德芹就曾公开表示“习酒一定要上市” 。而在2021年2月 ，习水县代表团曾在遵义市第五届人大五次会议时表示，会全力支持和推动贵州习酒上市 。此外，2014年、2017年、2019年 ，贵州习酒都曾宣布将实现上市目标。不过，以如今既定事实来看 ，贵州习酒多次上市计划均以失败告终 。 如今 ，贵州习酒已成为股份有限公司，在业绩层面 ，曾倚靠茅台这棵“大树” 的贵州习酒也在业界站稳了脚跟 。12月26日，贵州习酒发布一则《致经销商朋友 的一封信》中指出，贵州习酒已实现含税销售收入超200亿元。值得一提的 是，2022年 ，贵州习酒的营收目标 是177亿元 ，如今 ，贵州习酒已经超额完成目标。 值得注意 的 是，脱离茅台后 ，贵州习酒不再存在同业竞争问题。贵州习酒上市路上 的最大障碍已扫清。不过 ，由于股东变更，贵州习酒在三年内无法IPO，尽管上市障碍已经扫清 ，但依旧无法排上日程。此外，随着酱酒市场的快速发展，酱酒行业内，郎酒 、国台酒业都是贵州习酒 的有力竞争对手 ，届时酱酒第二股花落谁家仍不能下定论 。 打破酱酒格局 对于贵州习酒而言，“单飞”意味着有了独立上市的资格。而对于酱酒行业而言，贵州习酒的“单飞”则意味着酱酒格局将要被打破 。 离开茅台后 ，贵州习酒从茅台旗下产品成为市场中 的独立品牌 ，在酱酒市场 的发展空间也将更大。从产品价格带看 ，贵州习酒产品主打中端市场 ，品牌主力产品价格带分布在300-800元内。北京商报记者注意到，在贵州习酒京东自营旗舰店中 ，多款习酒产品有超50万条评价 ，销量十分可观。当贵州习酒独自进入酱酒市场中 ，中端价格带将迎来强势劲敌。 值得一提的 是 ，在产能方面，贵州习酒也有着诸多优势。据了解 ，目前贵州习酒正在推进扩产技改 ，“十四五”技改(第一期)1.8万吨新产能及配套项目正在建设中 。按照规划 ，到2026年习酒产能将达10万吨 。 有品牌 、有产能，贵州习酒这个“新”加入到酱酒行业 的品牌或将成为行业内多个品牌的竞争对手 。 沈萌指出，茅台是最知名的酱酒 ，但酱酒不只有茅台一个品牌。贵州习酒独立发展 是从品牌角度的考虑，而无论 是之前同属一家，还 是之后各自发展 ，都只会让酱酒行业更具活力。 北京酒类流通行业协会秘书长程万松指出 ，贵州习酒的拆分独立，对酱酒品类 的健康发展有利，丰富了优质酱酒的产品种类。此外，还对贵州酒业结构优化有一定的推动作用，将带动贵州白酒形成了规模梯次增长 的产业结构 。 北京商报记者 刘一博 王傲/文 贾丛丛/漫画 ·专家观点 · 北京酒类流通行业协会秘书长程万松 ： “单飞”后贵州习酒的变与不变 贵州习酒建厂70年以来，企业发展 的基因比较稳定 。从茅台中拆分独立出来，从市场端来看，影响不大 ，因为贵州习酒长期坚持与茅台保持“跟随不模仿”的策略，从产品定位到营销策略 ，都有自己独立的一套打法 ，而且市场也印证了这 是一套成功的打法。 影响比较大的方面 是股权结构和企业管理层面 ，在资本市场化、管理市场化等方面，贵州习酒有了更大 的自主权 。 ·记者手记 · 上市不会是任何一家企业 的终点 持续近半年 的贵州习酒“单飞”暂时落下帷幕 ，当贵州习酒卸下“茅台”这一前缀，虽然拥有了上市资格，但也失去了知名靠山 。 对于贵州习酒而言，未来不仅要面临交易所响起的钟声 ，还要面临产品结构优化 、消费客群细分 、品牌锻造等诸多问题 ，可谓任重而道远 。 快三彩票地图 |
