点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
国足帅位,为何如此“难产”******
主帅迟迟难敲定，“土洋结合”成备选
国足帅位 ，为何如此“难产”
2月4日 ，是二十四节气之首 的立春，意味着进入风和日暖 、万物生长 的春季 。在冬季蛰伏 的中国足球 ，也逐渐“复苏” 。泰山队确认即将重新集结 ，国奥队、亚运队敲定集训计划，不论是俱乐部还 是国字号球队层面，新 的备战计划已然启动。
在一片进展有序的气象中 ，国足迟迟未能敲定新帅 ，显得 是那么格格不入。1日 ，国足3月份与新西兰队的两场热身赛得到了官方确认 。但距离热身赛还有一个半月的时间 ，国家队谁执牛耳，仍然悬而未决。
主帅人选迟难定夺
自12强赛出局至今 ，国足已经“消失了”近1年的时间。
本月1日 ，国足终于更新消息 ，球队将于3月23日和26日与新西兰国家队进行两场热身赛 。时隔三年半，国足终于再次得到了国际A级友谊赛 的比赛机会。
在此之间，国字号梯队也频繁有消息传来。春节之前，U20国家队就已经敲定集训人选，并赴迪拜进行了拉练。其间 ，球队进行了5场热身赛，成绩为1胜2平2负。2月2日 ，球队离开迪拜 ，赴克罗地亚进行第二阶段 的拉练 。
春节之后，U23国奥队和U24亚运队的集训名单相继出炉 ，分别由成耀东和扬科维奇带队。今年，这两支球队任务不少。不论是奥运会预选赛还是第19届亚运会，都需要认真对待。
相比之下 ，国足主帅的帅印归属 ，显得格外“难产” 。虽然世预赛36强赛要11月才开打，但帅位迟迟没有归属 ，还是会给国家队和各俱乐部带来一些麻烦。
目前国足进入新 的世界杯备战周期 ，必然要经历换血 ，也必然有新鲜血液 的补充 。若主帅未能敲定，集训队阵容的确定也就无从谈起。同时，中超有望在4月开赛，各俱乐部迟迟未能确定谁将参加集训，也会给新赛季备战带来一定干扰。
此外，国足需要在3月到6月的国际比赛日热身赛中全力争取积分，以便在36强赛分组中获得一个较好的席位。
因此 ，包括与新西兰两场热身赛在内 的每一场热身赛都需要认真对待。而国家队 的备战，从哪一天开始都不算早，这更让主帅人选的确定显得紧迫。
选人为何如此艰难
不论是李铁接手里皮的帅位，还是李霄鹏担任国家队主帅，近几次国足换帅总 是显得有些仓促 。
相较而言，本次换帅留给足协的考虑时间较多，但受限于种种因素，候选者可考虑 的范围却似乎并没有扩大多少。
据媒体此前报道 ，中国足协原计划选择一位业务能力突出、熟悉亚洲足球且能迅速上手的高水平外教 。诸如奎罗斯 、保罗·本托 、斯托伊科维奇、奥拉罗尤 、勒纳尔等率队参加卡塔尔世界杯或曾在中超、亚洲地区联赛执教的外籍教练均在候选之列。
不过 ，选帅并非足协一厢情愿的事 。由于国足对于主帅 的预算 是年薪税后200万美金，这很难满足一些教练员 的薪资需求。与此同时，中国足球目前大环境不佳 ，国足世界排名一再下滑，这也让一些追求执教成绩 的外籍教练望而却步。
除自身因素外 ，国足选帅还面临着其他亚洲球队的竞争 。就在不久前 ，越南队官宣特鲁西出任该队主帅 。从资历上看 ，特鲁西曾长期在亚洲执教且成绩尚可 。
不难想象，其他基本符合足协选帅要求 的外籍教练，也有可能接过其他亚洲球队抛来 的橄榄枝 。国足选帅拖得越久 ，可选择的空间也就越少 。
在这种情况下 ，足协或许应当适当放宽选人标准。例如，“熟悉亚洲足球且能迅速上手”这项要求，就遭到了外界的质疑 。目前 ，国足 的选帅已不再像此前几次那样以“救火”为目的 ，而是要从长计议，为新世界杯周期甚至更长远 的发展规划打好基础。
作为一名高水平外教，即使对中国足球不甚熟悉 ，只要专业能力在线，熟悉国足 、熟悉对手 ，也不 是一件难事 。
“土洋结合”或为临时选择
有人会问 ，既然洋帅难觅，为何不将目光放在本土名帅身上。土帅对中国足球 的了解毋庸置疑，且开价绝不会超过足协 的预算 。问题就在于 ，以土帅的资质和能力 ，究竟能不能带领国足拿到应有 的成绩 。
每当选帅时，“土帅洋帅之争”就会成为热议 的话题。支持洋帅 的人认为 ，洋帅水平更高 ，可至今也只有米卢一位洋帅带领国足走进过世界杯 。支持土帅 的人认为，土帅更了解中国足球，可目前为止 ，土帅也没有拿出来太亮眼的成绩 。
12强赛，李铁和李霄鹏各带队踢了半程比赛，最终国足1胜3平6负，积6分位列小组倒数第二。外界对这两位主帅能力的质疑，从来没有停息过。
值得一提的是，里皮辞职后，李铁、李霄鹏和王宝山三位“土帅”，成为了国足主帅的最佳候选。如今 ，两位代表着最高执教水平 的本土主帅相继失利，又有哪位“土帅”能接过教鞭呢？
洋帅难寻 ，土帅又受到执教水平的质疑 。在高不成低不就中 ，留给足协选帅 的时间已经越来越少了。
有消息称，足协对新洋帅短时间无法到位的情况“早有预判” ，因此不排除让现任主帅李霄鹏带队或安排扬科维奇“转岗”接手国足。或者 ，干脆“土洋结合”，让李霄鹏和扬科维奇共同执教国足 。
当然 ，这大概率是新帅无法到位前 的一个“备选”。
其实，“土洋结合”的模式在中超俱乐部中不少见 ，但对国家队而言却是全新的挑战。如果土洋结合的模式能取得成效，那最是皆大欢喜 。
与此同时 ，若这样的模式不奏效 ，那这一“备选方案”需要尽早被放弃 ，避免在将就和妥协中浪费大好的备战时间，将国足拖进大赛临危换帅的又一次轮回 。(记者季禹)
(来源 ：齐鲁晚报 2023年02月03日 A13版)
“变”与“不变” ，中共二十大向世界传递大国外交 的“中国声音”******
(中共二十大·观察)“变”与“不变”，中共二十大向世界传递大国外交的“中国声音”
中新社北京10月20日电 题 ：“变”与“不变” ，中共二十大向世界传递大国外交的“中国声音”
中新社记者 黄钰钦
“这是一个最好 的时代 ，也 是一个最坏 的时代 。”当狄更斯在《双城记》开篇写下这句名言时 ，或许没有想到未来将在国际政治领域被多次引用。
当世界之变、时代之变 、历史之变以前所未有的方式展开 ，世界挑战与希望并存，又一次站在历史 的十字路口，何去何从成为一道全球性必答题 。
10月16日 ，中国共产党第二十次全国代表大会在北京人民大会堂隆重开幕。 中新社记者 毛建军 摄“中国始终坚持维护世界和平 、促进共同发展的外交政策宗旨 ，致力于推动构建人类命运共同体。”在中共二十大报告中 ，世界第一大执政党给出的答案清晰而明确。
从中共十八大以来 ，“人类命运共同体”一词连续出现在中共党代会的报告中。这一源于中国传统天下观的理念因应时代之变，传递出中国在变局中的世界观 。
“在百年变局中 ，一个大国 的外交政策如何选择，对未来世界和平与发展具有重要影响 。”中国外交学院副院长高飞指出，选择和平还 是战争，选择开放还 是封闭 ，选择合作还 是对抗 ，直接关乎未来国际局势演变 。
当百年变局加速演进 ，“命运与共”既是中国 的世界观，也是中国外交实践的缩影。从“一带一路”倡议搭建开放合作平台，到全球发展倡议与全球安全倡议应对现实问题，在轮船的鸣笛 、在码头 的装卸、在桥梁的建造、在工厂 的轰鸣中 ，互联互通的全球合作网不断搭建 ，合作共赢 的故事不断被讲述 。
南京大学国际关系学院执行院长朱锋分析称 ，二十大报告明确给出促进世界和平与发展 ，推动构建人类命运共同体的中国答案 ，具有世界性意义，既表明中国将践行真正的多边主义推进全球治理，也传递出中国致力于推动构建新型大国关系，避免所谓大国竞争甚至冲突 的陷阱。
资料图 ：2022年9月26日晚，北京长安街沿线国庆主题花坛亮灯，市民在参观军事博物馆前广场布置 的“命运共同体”花坛 。 中新社记者 易海菲 摄作为观察中外未来互动方式 的重要窗口 ，外界通过中共二十大报告发现，从“变”与“不变”的维度可以听到中国外交声音 。
在报告中 ，无论是独立自主 的和平外交政策 ，还 是和平共处五项原则 ，无论是对外开放 的基本国策 ，还是参与全球治理体系改革和建设的态度 ，都与中国在不同国际场合宣示 的立场保持高度一致 。
对此 ，高飞表示，在确定性成为稀缺品的世界变局中 ，中共二十大报告中展现出中国重大外交政策上 的一致性与连续性 ，将为处于变局中的世界注入难得的确定性。
与此同时 ，外界也注意到，全球发展倡议 、全球安全倡议在提出后 ，被写入中共党代会报告。有评论指出，两个全球倡议，对应到国内正是“统筹发展和安全”的战略思想，创新 、开放 、包容的全球治理方案，正 是中国新发展理念的镜鉴。
“在百年变局中 ，中国外交政策需要应对时代 的新挑战和新问题 。”朱锋分析说 ，两个全球倡议写入中共二十大报告 ，既能看到中国声音和中国方案因应时势更新发展 ，也能看到中国同世界 的深度融合。
在历史 的十字路口 ，坚定选择一条道路的同时 ，也意味着对其余说“不”。在二十大报告中，中国不仅发出“要做什么” 的主张，也对外传递出“不做什么” 的鲜明态度：反对一切形式 的霸权主义和强权政治，反对冷战思维 ，反对干涉别国内政 ，反对搞双重标准。
朱锋指出 ，新兴市场国家和发展中国家群体性崛起 ，成为21世纪最为重要 的事件之一。中国的主张和反对 ， 是基于百年变局中世界权力分配结构改变的客观态势，站在维护发展中国家共同利益的角度，更好推动世界走向互惠包容 、合作共赢 。
“当世界站在十字路口，中国鲜明表达出要什么与不要什么，将与发展中国家一道促进国际体系朝更加公正合理 的方向发展。”高飞进一步表示 ，清晰的答案让世界听见大国外交 的“中国声音” ，是站在历史正确 的一边 ，站在人类进步的一边 。(完)
（文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编 ：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
压大小赚钱平台地图 |
)