贵州省17部门联合出台社工人才高质量发展实施意见******url:https://m.gmw.cn/2023-01/06/content_1303246391.htm,id:1303246391

　　1月5日 ，记者从贵州省民政厅获悉，近期，贵州省民政厅牵头与省委组织部 、省委政法委、省委编办、省人力资源社会保障厅等17部门联合印发《关于加快推进贵州省社会工作专业人才队伍建设高质量发展的实施意见》(以下简称《实施意见》） 。据悉，这是进一步贯彻落实《贵州省“十四五”人才发展规划》和《贵州省重点人才五年倍增行动计划》，继《贵州省社会工作者薪酬体系指导意见（试行）》后，出台的又一重要政策文件 。

　　《实施意见》明确了“十四五”时期贵州省社工人才发展的发展目标、指标任务和办法举措，对当前和未来贵州省社工人才发展具有十分重要的指导意义 。《实施意见》表明，“十四五”时期贵州省将建成1509个社工站，实现乡镇（街道）社会工作服务全覆盖 ；社工人才队伍突破10万人，其中持全国社会工作者职业资格证书人才达到5000人、新增社会工作重点人才不少于400人 、社会工作专业毕业生累计超过7500人；社工人才支撑平台不低于100家。《实施意见》提出加快建设贵州省社工人才发展阵地，做好顶层设计和战略谋划，持续树立“社工黔行”品牌形象 ；完善政府购买社会工作服务机制，加快建立社工人才资源竞争优势，增强相关部门对社工人才的自主培养能力 ，力争在相关领域形成一批社工人才。

　　《实施意见》要求各地建立社工人才工作协调机制（或联席会议制度） ，自觉接受当地党委人才工作领导小组考核，定期督促社工人才工作落实情况 ，建立负面清单和通报考评制度，确保社工人才各项指标任务顺利完成 。《实施意见》强调，相关部门是本行业领域社工人才队伍 的培养主体，要定期总结系统内社工人才队伍建设发展情况 ，按照实际需要分类开发、设置和配备社会工作专业岗位 ，落地落实岗位薪酬待遇 。要优先开发面向基层 、服务群众的社工人才专业岗位，优化整合社会服务项目 ，将政府购买社会工作服务项目所需资金统筹安排进预算 ，让社工人才投身基层 、安心工作。

　　据了解 ，《实施意见》从起草到出台耗时一年多时间 ，全面总结了近年来全省社工人才发展积累 的实践经验，深入分析了当前贵州社工人才发展面临的新环境 、有利条件和制约因素 ，通过大量调研走访，广泛听取相关部门 、基层单位、专家学者和一线社工的意见建议 ，最终推动文件出台。据悉 ，《实施意见》在厘清社工人才类别，拓展社工人才发展领域，丰富社工人才培养渠道 、强化社工人才激励措施等方面呈现诸多政策亮点。（贵州日报天眼新闻记者陈龙）

擅建楼层引发邻里纠纷 十年矛盾终达成执行和解******

　　“问题解决了 ，我们心也舒服了 。”近日，广西融水苗族自治县人民法院执行局成功化解了一起排除妨害案件 ，使得十年邻里纠纷终达成执行和解 ，申请执行人韦先生在执行和解书上签字时由衷地发出感叹 。

　　韦先生是广西融水县融水镇某街道38号房屋的所有人，艾先生是与他相邻 的39号房屋的所有人。2012年底，艾先生房屋拆旧建新，韦先生认为艾先生新建房屋侵占其房屋楼面空间 ，双方产生矛盾纠纷 。经邻居及相关部门调解无果后 ，韦先生以艾先生建新房屋未做好防护措施 ，导致建筑渣土掉落到韦先生房屋瓦面以及新建房屋第四层飘出墙面10厘米侵占韦先生房屋楼面为由 ，于2015年1月向广西融水苗族自治县人民法院起诉，请求排除妨害。广西融水苗族自治县人民法院经审理后作出民事判决，认定“艾先生房屋第二、三层的墙体均为12墙体 ，建造到第四层的时候 ，艾先生将第四层地梁增厚为18厘米，第四层墙体砌成18墙体 。艾先生四楼南墙自西向东长达3.78米，砌砖飘出其房屋第三层楼外墙 ，并侵占到韦先生房屋楼面5至10厘米”事实 ，并判决艾先生于判决生效日期内自行清除韦先生房屋瓦面上的建筑渣土并修复被损毁 的瓦面以及拆除其房屋第四层南墙侵占到韦先生房屋楼面 的建筑 。该判决生效后，艾先生不服判决，向广西融水苗族自治县人民法院申请再审，广西融水苗族自治县人民法院经审查后认为原判决事实清楚、证据充分、程序合法 ，于2016年11月作出民事裁定，裁定驳回艾先生的再审申请。后因艾先生未主动履行上述判决，韦先生向法院申请执行 ，广西融水苗族自治县人民法院已将该案执行完毕。

　　本以为双方矛盾就此结束 ，没想到艾先生又顺着第四层 的墙面继续加建新楼层 ，韦先生认为艾先生加建行为也构成侵权，故继续向人民法院起诉。经一审、二审、再审程序审理后，2021年12月，法院最终判定：艾先生自行拆除其房屋第五层南墙飘出侵占到韦先生房屋楼面 的建筑及清除其掉落在韦先生房屋瓦面上 的建筑垃圾 。此时，距离最初双方产生矛盾已经将近十年，艾先生已于2021年6月死亡，其配偶陈女士继承涉案房屋 。2022年10月，韦先生向法院申请强制执行，本案进入执行阶段。

　　为真正达到案结事了 ，执行法官多次到现场勘察 ，向邻里居民详细了解情况，并调阅了与该案相关 的证据资料 。经过仔细勘察研判，负责承办该案 的合议庭成员一致认为这起案件有和解 的基础，于 是执行法官对双方当事人进行耐心细致释法答疑，消除双方的对立和顾虑后，再借助邻居、律师热心参与开导 ，促使双方最终以陈女士补偿韦先生2万元现金的方式和解，并签署了执行和解协议。至此 ，持续十年之久 的相邻关系纠纷案得以顺利解决 ，取得了良好的法律效果和社会效果 。（何思洁）