点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
内蒙古沙漠里开出年宵花 “沙漠蝴蝶兰”入万家******
(新春走基层)内蒙古沙漠里开出年宵花 “沙漠蝴蝶兰”入万家
中新网鄂尔多斯1月12日电 题 ：内蒙古沙漠里开出年宵花 “沙漠蝴蝶兰”入万家
中新网记者 张玮
距离春节还有10天，中国各地的年宵花拉开热销大幕。
《2023年宵花城市排行榜》显示，2022年12月最后一周，年宵花线上销量环比涨幅高达60%。目前已上线的近80款年宵花中 ，蝴蝶兰“热力”名列前茅 ，北京 、广州、佛山 、深圳、上海、西安等城市 的蝴蝶兰销量均闯入前3位。
无论作为热门年礼，还 是不少人的“心头好” ，具有“洋兰王后”美称 的蝴蝶兰从大漠“开进”千家万户。
2019年 ，中国第七大沙漠--库布齐沙漠腹地建起中国北方最大 的蝴蝶兰基地，让原产自热带雨林国家的蝴蝶兰在大漠里花开正艳 。
图为年宵花产品 。 盒马花园供图库布齐沙漠地处内蒙古自治区鄂尔多斯市境内，这里光照充沛 ，昼夜温差大，地下水源洁净，为培育蝴蝶兰提供了优良 的自然条件。
具有输欧标准 的连栋智能温室大棚 ，设有一万级无菌蝴蝶兰组培中心和自主培养基地，以及成立蝴蝶兰杂交 、克隆组培 的研发团队……2022年9月，位于鄂尔多斯市杭锦旗 的沙漠盒马村正式挂牌，一期占地面积约4.4万平方米。
沙漠盒马村培育研发中心蝴蝶兰组培负责人刘金婵介绍，引进优质品种后，科技人员开展组织培养，把蝴蝶兰的花苗抽梗 。“蝴蝶兰抽梗后 ，能让一支梗培育出1000株蝴蝶兰 。”
蝴蝶兰组培 的无菌环境要求非常严格，堪比医院 的外科手术室。接种室的技术人员在玻璃操作台前，为蝴蝶兰 的芽做着“克隆手术”，以达到增殖的效果 。“整个环节 ，人的皮肤组织不能接触幼芽。”刘金婵如是说 。
图为接种室 的技术人员为蝴蝶兰 的芽做“克隆手术” 。 盒马花园供图娇贵 的蝴蝶兰“婴儿期”就要生活在瓶子里 ，从母瓶到子瓶 ，一共需要在玻璃瓶中生长8至12个月，但它却在科研人员的精心照拂下 ，具备了抗性强 、生命力旺盛 、花朵艳丽 、花期长 的新品种特性。
“沙漠蝴蝶兰”基地的花每天要享受12个小时的“日光浴” ，并采用荷兰、以色列等国家的培育技术 ，让蝴蝶兰种苗全部“住”在恒温的可移动式植床上 。
数据显示，蝴蝶兰组培中心成立近3年 ，可年产蝴蝶兰种苗1000余万株 ，每年研发 、推广10至20个新品种。目前，“沙漠蝴蝶兰”基地有220多万株种苗，100多个蝴蝶兰品种 。
如今，“沙漠蝴蝶兰”的成功培育打破中国“南花北调” 的现状，可以实现反向输出 ，将内蒙古的蝴蝶兰调运至上海等基地 ，进行催花 ，最终开进千家万户 。
图为“沙漠蝴蝶兰”组培中心 。 盒马花园供图做过小学音乐教师的“90后”张佳磊，如今 是这些“沙漠蝴蝶兰”的“奶爸” ，看着这些争奇斗艳的花朵 ，作为当地人的他感叹 ，以农牧业为主 的杭锦旗曾 是国家级贫困县，没有特色农业品牌。“能在北方沙漠里种出热带 、亚热带地区 的高附加值植物，且达到规模化和产业化，这对当地来说可谓是个奇迹。”
目前 ，“沙漠蝴蝶兰”基地有当地产业工人 、管理人员共计150人 ，人均月收入可达5000元人民币。
盒马花园负责人履言介绍，随着物流运输条件成熟 ，“沙漠蝴蝶兰”从内蒙古运到北京，甚至比云南鲜花北上用时更短 。
履言说，“沙漠蝴蝶兰”基地计划用3到4年的时间，扩建至现有面积的3倍，同时完备科技设施、加强科研实力 ，提高产量 ，将重年宵场景的蝴蝶兰变为四季销售 。(完)
台湾一女子临检遭压制在地 警员被判两罪获刑****** 中新网2月1日电 据台湾“中央社”报道 ，1日 ，台湾一女子詹某玲遭中坜警员压制逮捕案在桃园地方法院宣判，警员犯公务员假借职务上之机会强制罪、公务员假借职务上之机会剥夺他人行动自由罪，各处有期徒刑4个月 、6个月 ，前者可易科罚金。 詹某玲2021年4月22日遭桃园市警察局中坜分局一名叶姓警员盘查 ，但拒回答且骂警员，被当街压制、后依妨害公务罪嫌逮捕；詹某玲则认为警员滥权、执法过当也提起诉讼 。 双方2021年都获检方不起诉处分 ，不过詹某玲事后提起再议 ，经台湾“高等检察署”发回 ，检察官认为叶姓警员临检盘查不符规定 ，涉犯公务员假借职务上之机会妨害自由罪嫌重大 ，去年起诉叶姓警员 。 桃园地方法院今天(1日)公布判决结果 ，经勘验警员记录器画面 ，女老师当时没有滥用毒品后精神异常 、即将犯罪等迹象 ，也没有攻击、冲撞警员或加速逃逸的行为。 判决指出，在此情况下，警员以身体阻挡女老师离去，要求等待支援警力到场并到派出所查验身份 ，已构成以强暴方式妨害女老师 的行动自由权利。 判决指出 ，警员对女老师违法拦检 ，已先行触犯刑法强制罪，在此事件脉络发展之下，女老师辱骂警员“真的很蠢”等语 ，属于捍卫自己权利并合理评论公务员违法行为之言论，不构成妨害公务罪 ，警员也无从以现行犯逮捕女老师 。 判决指出 ，警员将女老师压制在地进而上铐逮捕 ，均难认定 是合法执行职务行为；警员违法拦阻盘查在先，还借口妨害公务违法逮捕女老师，除造成女老师损失外，也严重影响民众对警员信赖，且警员犯后未能确实表达悔意 ，无法取得女老师 的谅解或赔偿损失，犯后态度难谓良好。 桃园地院宣判 ，叶姓警员犯公务员假借职务上之机会强制罪，处有期徒刑4个月 ，如易科罚金 ，以新台币1000元折算1日 ；又犯公务员假借职务上之机会剥夺他人行动自由罪 ，处有期徒刑6个月 。 （文图 ：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
大发彩票welcome登录入口地图 |
)