PK购彩大发平台-PK购彩大发平台

我国露营旅游发展历程与展望******

　　作为一种新兴 的旅游业态，露营旅游凭借其短途化、聚集性低 、私密兼顾社交、消费便捷 、体验性强等优点强势占据了旅游市场 ，成为新 的旅游消费增长点 。

　　一 、中国露营旅游 的发展与类型

　　（一）发展历程

　　露营集观光 、休闲、娱乐、户外教育、体育竞技于一体，是享受生活 、亲近自然最好 的旅游方式之一。相比发达国家 ，我国露营旅游还处于起步阶段。露营旅游 的概念最早出现在1997年 ，吴承照在其《中国旅游规划30年回顾与展望》一书中指出 ，“专业化户外游憩基地（露营基地、环境教育基地等）建设成为必然趋势” 。2013年，国务院出台《国民旅游休闲纲要》，从国家层面正式提出露营旅游。为推动露营旅游快速发展，2016年《休闲露营地建设与服务规范》国家标准出台并实施，对休闲露营地 的建设和服务事项提出了具体要求 ；2019年文化和旅游部发布《自驾车旅居车营地质量等级划分》，并组织开展评定。2020年以后 ，中国的露营地如雨后春笋般涌现，分布在景区 、城郊 、乡村 、山野等地 。艾媒咨询发布 的《2021—2022年中国露营经济产业现状及消费行为数据研究报告》提出，露营旅游是国民健康旅游和生活的重要内容，营地 是露营旅游最重要的载体。2014年至2020年中国露营营地市场规模从77.1亿元增至168.0亿元 ，复合增长率达13.9% 。2021年12月 ，国务院印发 的《“十四五”旅游业发展规划》提出，推进自驾车旅居车旅游，实施自驾游推进计划，形成网络化的营地服务体系和比较完整 的自驾车旅居车旅游产业链 ，推出一批自驾车旅居车营地和旅游驿站 。据统计，目前全国已建和在建的汽车营地不到2000家 ，根据《自驾车旅居车营地质量等级划分》行业标准及认定细则 ，全国5C 、4C级自驾车旅居车营地只有35家 。由此可见，我国露营地建设在数量和质量上还有巨大潜力 。

　　为认真贯彻落实党的二十大精神，落实《“十四五”旅游业发展规划》《国民旅游休闲发展纲要（2022—2030年）》有关要求，丰富旅游休闲产品供给 ，有序引导露营旅游休闲发展 ，不断满足人民群众美好生活需要，2022年11月，文化和旅游部等十四部门印发了《关于推动露营旅游休闲健康有序发展 的指导意见》 。意见明确提出，“露营旅游休闲 是指在户外使用自备或租赁设备以休闲游憩、运动娱乐 、自然教育等为主要目 的 ，在有明确范围和相应设施的营地场所驻留的活动。”意见提出 ，“推动全产业链发展。做大做强露营旅游休闲上下游产业链 ，提升全产业链整体效益。引导露营营地规模化、连锁化经营，孵化优质营地品牌 ，培育龙头企业。”“以深化供给侧结构性改革为主线 ，顺应人民群众旅游休闲消费体验新需求。”

　　（二）主要类型

　　1.根据露营装备，分为传统露营 、便携式露营和精致露营 。传统露营指几乎只带背包进行 的露营活动，追求 的 是苦行僧式 的旅行体验 。便携式露营指所有的露营设备均由营地提供 ，旅行者不用带任何设备 。精致露营则融合户外美学，配有房车、卡式炉 、咖啡机和星星灯等装备，更加符合现代人 的休闲娱乐需求 ， 是目前比较流行的露营选择。

　　2.根据露营方式 ，分为常规露营 、汽车露营、房车露营 、特殊露营 。常规露营指露营者徒步或驾驶车辆到达露营地点 ，通常是山谷、湖畔、海边，露营者（又被称为背包客或驴友）可以生篝火、烧烤 、野炊、唱歌 。汽车露营指狭义上 的汽车露营 ，露营者驾驶小轿车、卡车等常规车辆，携带帐篷 、睡袋 、防潮垫、户外炊具等露营设备，在合适地点进行露营。房车露营指广义上 的汽车露营，是驾驶房车进行的露营活动 。特殊露营 是指特殊活动的露营 ，比如长距离攀岩 ，露营者将帐篷挂在悬崖边进行的露营活动。

　　3.根据露营驱动力 ，分为景区驱动型 、资源驱动型 、市场驱动型和设施驱动型。在我国营地发展中 ，景区驱动型是指依托景区，在其内部或附近划出特定区域设立的营地，为景区提供更加丰富的旅游产品 。资源驱动型 是指建设在尚未开发的自然生态环境或自然景观品位十分突出的环境中的营地。该类营地主要提供补给、露营等基本服务产品。市场驱动型 是指以大中城市为核心 ，在城郊接合部的旅游特色村镇或特色旅游资源聚集区开发建设 的营地 。这 是目前我国营地发展中最为常见的一种类型 。设施驱动型指以移动木屋、房车 、帐篷等不同类型 的住宿设施为载体 ，配套开发各类型休闲娱乐旅游产品形成的综合性旅游休闲度假地 ，兼具体育运动 、休闲度假 、养生康体、商务会议、亲子游乐等多重功能，这种模式更加符合未来 的旅游需求。

　　二 、国外露营旅游 的发展经验

　　（一）美国露营旅游

　　1.重视休闲教育。美国许多高校设置了休闲 、娱乐与户外运动管理等专业，为户外产业输送了专业管理人才 ，使露营地实现了更为专业化 的管理。

　　2.多样化经营模式。以汽车露营为例，美国露营地达两万多个 ，在经营方式上实行多样化的模式 ，主要包括私人营地、政府公共营地 、合作经营营地等 ，营地建设严格遵循减少拥挤 、保护环境和亲近自然 的原则 。

　　（二）日本露营旅游

　　1.注重保护生态。露营地通常选择在交通干道与旅游景点之间的重要节点，既为露营者提供往返便利 ，又充分考虑到露营地与景点之间 的距离 。尤其是汽车营地 的开发 ，注重实施生态性开发 ，尽量避免破坏自然景观 ，实现人与自然 的和谐统一 。

　　2.合理进行分区 。根据露营地的特色，划分餐饮、住宿 、游览、购物、娱乐、休闲等功能区 ，还为露营者提供金融保险、信息咨询 、汽车保养和维护等服务，通过多种服务功能 的划分，为露营者营造更好的露营环境 。

　　（三）欧洲露营旅游

　　1.建立严格的生态环保系统。欧洲露营地建设注重环境保护，如 ，法国在2006年就制定了《全国房车露营地风景质量宪章》，具体措施包括废弃物回收 、水资源再利用、在露营地增设垃圾分类设施等。在露营地开发上 ，强调体现当地风景价值 ，与周边环境相一致。

　　2.实施标准化运作。欧洲主要是按照分级标准评定房车露营地设施和服务质量 。如，法国露营地根据营地容量 、供水设施 、道路状况 、照明状况 、娱乐设施规格划分为四个星级 。丹麦从建筑物 、场地、设施三个方面将露营地划分为五个星级 。

　　三 、中国露营旅游发展对策建议

　　（一）推动露营品质化发展

　　各地要认真落实《关于推动露营旅游休闲健康有序发展的指导意见》有关精神 ，出台配套政策，推动公共营地建设，扩大公共营地规模，提升服务质量 。鼓励支持经营性营地规范建设，提高露营产品品质 。鼓励利用各类现有空间和场所，依法依规发展露营旅游休闲功能区。同时推进部门协调 ，做到房车要有制造标准，放宽房车上牌照 、推行房车保险服务等。

　　（二）开发“露营+”产品

　　露营的核心属性就是拥抱自然 ，在发展自驾车旅居车露营地、帐篷露营地 、青少年营地等多种营地形态 的同时，应打造“露营+”特色产品，实现功能聚合，如开展“露营+赛事活动”“露营+户外运动”“露营+自然教育”“露营+休闲康养”等，把更多元素融入露营产品 ，开启“露营夜经济”消费模式 ，使特色体验逐渐成为露营标配。

　　（三）保护露营地生态环境

　　精致露营是通过将餐饮、住宿置于自然的环境 、风格化的场景中 ，把露营变成一种沉浸式玩乐体验的休闲度假方式， 是家与自然最生动 的结合 。在精致露营发展中，要更重视露营基地环境保护，使环境更接近自然；在装备配置上 ，要融入风格化元素 ，使游客享受到独特的审美乐趣和身心的放松 。

　　（四）延伸露营产业链。

　　要运用旅游产业扶持政策，鼓励支持旅居车 、帐篷 、服装 、户外运动、生活装备器材等国内露营行业相关装备生产企业进行创新研发，丰富产品体系，优化产品结构，打造个性化 、高品质露营装备 。培育露营产业咨询培训 、规划设计等有关专业机构 ，推动露营旅游休闲上下游产业链各环节协同发展 ，延伸露营旅游休闲产业链 。

　　（五）实现露营智能化发展

　　随着露营者群体 的年轻化、科技信息技术 的快速发展 ，露营者对露营地设施智能化 的要求越来越高 ，露营地不但要提供设施和场所 ，还要为露营者提供智能生活和舒适空间 ，如智能家居房车、智能充电桩、智能烧烤等 ，使游客感受到智能科技带来 的全新舒适体验。

　　（李志勇 杜晓辉 沈和江 作者单位 ：河北师范大学）

台当局九条禁令激怒港澳人士，评论称彻底暴露民进党当局真面目******

　　【环球时报特约记者 张若】民进党当局发布所谓的“港澳居民不得从事活动一览表” ，列出九项港澳居民在台湾不得从事的活动，包括不得参加游行以及不得接受媒体邀请发表意见等，引发巨大争议和强烈批评 。

　　据香港《东方日报》5日报道 ，台湾“移民署”近日发布“港澳居民不得从事活动一览表” ，港澳居民不得从事的九项活动包括不得参加选举造势活动或助选活动，不得参加游行、抗争等政治性质公众活动；不得进入军事防务地区 、实验室 、生物科技、研发或其他重要单位；不得到各军事基地 、要塞堡垒窥视 、拍照或摄影等。其他还包括不得从事违反社会风俗或危害社会秩序的行为 ；不得未经许可工作 ，包括模特作秀或短期契约工 ；不得接受媒体邀请访问等 。港媒注意到，公告没有写明法律依据、罚则和“港澳居民” 的定义，不知道 是仅限于在台停留的入境人士，还是包括在台湾持有居留身份 的港澳人士 。换言之，旅行观光可能同受影响。

　　台湾陆委会称 ，相关公告属“误植” ，“移民署”已移除该页面 ，不得从事 的非法活动目前仍在讨论中，将供港澳居民参考 。台湾政治大学法律学系副教授廖元豪质疑该公告 的法律依据，称“没有法律效力 ，但有恐吓效果” 。他说 ，“你把游行、接受媒体邀请 ，跟卖淫 、军事的东西放在一起” ，可能会引发在台居留港澳人士 的寒蝉效应。香港理工大学学者陈伟强表示，台当局此举十分荒谬 ，文件的流出并非偶然，而 是试水温，测试香港人的反应 。

　　香港2019年爆发“修例风波”后，民进党当局不断炒作“大批港人移民台湾” 。根据台“移民署”数据，2021年有11173名港人获得居留许可，比2020年增加360人 ；1685名港人获得定居许可 ，“居留和定居许可人数均打破历史纪录”。但《东方日报》直言 ，从上述数字可以看出，真正获得定居许可的比例并不高 。与此同时 ，民进党当局还不断提高港人移民门槛。2020年8月，台“内政部”增设条文 ，列明如果申请者为现任或曾任大陆行政、军事 、党务或其他公务机构 ，以及大陆在港澳投资的机构或新闻媒体职员时 ，台当局将不准其居留许可 。2021年6月，台湾规定18岁以上港澳永久居民填写材料时，须填写 是否“现(曾)于香港或澳门政府部门任职，宣誓或签署声明拥护基本法、效忠港澳政府”，同时申报毕业后所有工作经历，而非过去那样只填写近10年经历。

　　民建联立法会议员陈勇表示 ，不少台湾政客在香港“修例风波”期间声援暴徒，却对随后前往台湾发展 的港人进行诸多限制，甚至不提供基本保障 ，如今又出台所谓 的“九不得”政策 ，是将港人视为“炮灰” ，为达自己 的政治目的不择手段。他希望香港市民擦亮双眼，避免被别有用心 的政客利用。工联会立法会议员黄国说，台当局炮制“九不得”明显敌视港人 ，好像港人去台湾就是做间谍 。香港法学交流基金会副主席傅健慈认为 ，台湾当局炮制 的“九不得”措施引起坊间批评后又赶忙将公告“下架”，是“作贼心虚”，显然发现有关规定欠缺法律基础 、事实和理据支持，更不符合人权的普遍标准。

　　有媒体披露，不少港人因为移居台湾后 的生活“不如预期” ，选择回流香港 。有评论5日称 ，香港爆发“修例风波”之际 ，民进党当局摆出一副关心、支持运动的姿态，蔡英文多次声称“与港人在一起”。一时间一些港人信以为真，把台湾视为“乐土”，甚至不惜冒险潜逃。然而，任何骗子都逃不过时间 的检验，所谓“九不得”彻底暴露民进党当局的真面目 ，彻底击碎部分港人对台湾一厢情愿的幻想 。（环球时报）

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）