东西问·中外对话｜解决全球性挑战，儒学如何提供思路？******
近来，国际局势复杂动荡 ，大国之争加剧政治对抗，和平与发展的时代主题正面临“零和博弈” 的严峻挑战 。
早在2000多年前 ，中国古代先贤便提出“和实生物，同则不继”。著名思想家孔子所言“君子和而不同，小人同而不和” ，让“和而不同” 的哲学思想成为极具活力 的中华文化精髓 。国与国之间，文明与文明之间 ，中国的“和”文化，既彰显“以天下为己任”的大儒情怀 ，又带来跨越历史长河 的时代启示 。
以儒家为代表的东方智慧 ，能为消弭纷争提供何种方案 ？“王道”和“霸道”之辩尚存，多元文明如何在“和而不同”中共存共荣 ？世界著名中西比较哲学家、国际知名汉学家 、世界儒学文化研究联合会会长安乐哲近日做客中新社“东西问·中外对话”，与北京外国语大学东西方关系中心主任 、国际儒学联合会荣誉顾问田辰山展开对话。
视频：【东西问·中外对话】中外哲学家：儒学属于世界，当今世界也需要儒学来源 ：中国新闻网
对话实录摘编如下：
中新社记者 ：中国“和”文化该如何翻译和理解？与西方“一多二元”有何本质区别 ？
安乐哲 ：中国“和” 的概念 ，不能直译为英文“harmony” ，而应翻译为“achieve harmony” ，体现一种过程感。中国文化 的“和” 是一个整体概念，包括理性、美学等。要理解“和”文化 ，必须要站在中国 的“一多不分” 的文化语义环境 。所谓“一”与“多”，是不能分隔的相互关系，即单子个体的特殊性 ，与它所在多样性 的环境，形成共生共存的状态；这是一种在紧张关系的状态中，也能产生和谐的自然动态。而西方文化 ， 是一种“一多二元” 的价值观和叙事体系 。“一多二元”意味一切事物都 是二元对立 的，都是单子个体，状态 是各自独立 、有矛盾冲突。
“和”可理解为一种优化共生体系(optimizing symbiosis)。中国人爱用“家庭”做文化比喻，因为家庭是优化共生体系的一种方法。为了家庭 ，你可以做任何事，家庭也能成就每个人 ，家人一定要彼此扶持 。可以说，中国 的文化将家庭放到了最高价值层面 ，这一点是外国人了解中国文化的关键 。所以 ，中国文化不是追求统治世界，而强调与其他国家和平共存。
视频：【东西问·中外对话】安乐哲 ：“和而不同” 是解决全球问题 的唯一路径来源 ：中国新闻网
田辰山：“和而不同”不是简单的多元性 。以乐曲举例 ，音符是不同的，但不同音符只有在合奏中才彰显独特性 ，也正因音素 的特色，才产生真正的“和” 。“和而不同”不是各唱各调，而 是“和”在一支美好 的乐曲中。通俗而言 ，“和”不 是简单的“你是你，我 是我 ，咱们在一起” ，而是无论你多么与众不同 ，都能在“一多不分”的“生生”的意义上获得“和”。
“和”文化 是知不同以求和 ，是一种“求和” 的君子文化，而不 是求“同” 的小人文化 。君子“和而不同”， 是君子不在乎“同”与“不同”。“和”意味着关系和事物的内在联系 ，与西方“一多二元”文化形成鲜明对比 。
资料图：2022年6月26日，观众在南京博物院参观“晋国”特展。图为展出的夔龙纹编钟吸引观众 的目光 。中新社记者 泱波 摄中新社记者 ：当下，世界范围内冲突持续，东西方对战争也有不同理解 。例如《孙子兵法》提出“慎战”的思想 ，而《战争论》等西方著作，更强调如何摧毁敌军。中国与西方 ，对待战争与和平有何差别？
安乐哲 ：西方的战争观将胜利作为唯一目标 ，打仗是追求名誉和荣光。而中国讲究“文武” ，战争目标不是胜利，而 是“义”， 是仁义 的“义” ；“义”也是优化共生体系 的一个目标 。“义”既指道德，也指意义 。如果要追求最有意义 、最道德 的生活，应该完全依靠“文”，但当不得已的情况发生时 ，又必须得用“武”，这是中国文化对“打仗” 的一种态度 。就像《孙子兵法》中所表达 的精神，“用兵” 是决定生死命运时不得已而为之 的事情，但凡有一丝可能不打仗，就不要出兵。
田辰山 ：西方对战争 的概念 ，基于“有限游戏”“零和游戏” ，强调“赢了后通吃”，战争(的目的)在于夺取霸权、主宰世界 ，为达目 的可以不择手段 ；西方文化中 的“和平”，就是“我征服你 、你臣服于我”，没有正义、不正义之分 。
中国对战争 的观念 ，与西方有本质不同 。汉字“武”字 ，本身就是“止戈” 的意思，这正是中国文化特有 的 。中国对战争( 的观念)是一种“仁义”思想的延伸 ，即“打仗必须出师有名” ，要为了仁义 。中国围棋最能表达这种思想 ，即尽可能避免、减少双方的损失和伤亡。《孟子》对此也有充分阐释，不是要把对方置于死地，控制住即可。所以中国的战争思想， 是以仁义和人民 的支持作为最大力量，而非唯武器论 。
图为少林寺藏经阁藏古棋谱《残局类选》 。韩章云 摄中新社记者：孙中山先生做东西文明比较时，曾提出“王道主义”“霸道主义”。如今该如何理解“王道”和“霸道”之辩？
安乐哲 ：美国历史学教授詹姆士·汉金斯(James Hankins)在《道德政治》(Virtue Politics)一书中提出，意大利文艺复兴时期( 的成就)，跟政治制度 的关系很小 ，最重要 的是与领导的教育水平和道德有关 。“王道”反映的是，领导阶层如何通过教育 ，提升自己的认知和道德，心胸宽广 、有很强的包容精神；同时建立一个有益的制度体系 。“王道”强调整体性 。
田辰山 ：孙中山当时说 的“王道主义”和“霸道主义”在今天仍然切中要害 、十分有意义，今天 的“霸道主义”仍然 是孙中山那个时代 的“霸道主义” ，本质没有变 。
什么是“霸道主义”？ 是一种存在于思想文化中 的个人主义意识形态。“霸道主义”不讲仁义，只讲谁有更大实力 ，靠力量争夺利益 。
什么是“王道主义” ？“王道”是仁政 、民本政治 ，不是单纯讲武力 。“仁义之道”致力于维护百姓利益 ，要得民心 。现在的“王道” ，就是社会主义，讲“和合”文化，讲 “公”字，社会主义讲 的 是人民 的政治 。
视频 ：【东西问·中外对话】田辰山 ：要警惕当今“霸道主义”依然横行来源 ：中国新闻网
中新社记者：“仁义”与“和”文化对全球合作有何时代意义 ？
安乐哲：现在世界最大的问题 是分散了。谈到“一多不分”，我们有“多”，但目前缺“一” ，这个“一”能从哪里来 ？中国的历史可以给世界启发 。中国的“和”文化、家庭观念 ，也 是属于全人类的文化 ，要让全球更多了解“和” 的概念 ，这是全球发展的未来。
当下，世界面临诸多共同挑战，例如疫情 、气候变暖 ，恐怖主义等 。很多事中国没办法自己解决，美国也没办法，只有合作才能找到方法，“和而不同”是解决当今全球问题的唯一路径。除了打造“共同体”以外，我们还有什么其他选择呢？
田辰山：从“和而不同”的文化提出来 的中国方案，方向是对的 ，符合世界人类共生的一种哲学追求 ，全世界应该走“和而不同”的道路 ，而不是打起来没完 。“和”是有前提的 ，要在人类命运共同体的层面上才能实现，“一带一路”是一种实践方式 。这是对“零和游戏”的世界规则 的一种转折性 的运作 。反对者和破坏者会很多，阻力会很大 ，但要有信心 ，保持理智思考 ，具体问题具体对待。
解决世界问题 ，现在光讲“你输我赢”这样 的“有限游戏” ， 是不行 的 ，要回到“无限游戏”上来 ，只有讲共赢才行。儒学正 是提供了共赢思路 的文化 。
向善而生 的AI助盲 ，让AI多一点 ，障碍少一点****** 有人说，盲人与世界之间，相差 的只 是一个黎明。在浪潮信息研发人员 的心中，失去视力的盲人不会陷入永夜，科技的进步正在力图给每一个人以光明未来。 AI助盲在人工智能赛道上一直是最热门的话题之一 。以前 ，让失明者重见光明依靠的是医学的进步或“奇迹” 。而随着以“机器视觉+自然语言理解”为代表 的多模态智能技术的爆发式突破 ，更多 的失明者正在借助AI提供的感知 、理解与交互能力 ，以另一种方式重新“看见世界” 。 新契机：多模态算法或将造福数以亿计失明者 科学实验表明，在人类获取 的外界信息中，来自视觉的占比高达70%~80% ，因此基于AI构建机器视觉系统，帮助视障患者拥有对外界环境的视觉感知与视觉理解能力，无疑是最直接有效 的解决方案 。 一个优秀的AI助盲技术 ，需要通过智能传感 、智能用户意图推理和智能信息呈现 的系统化发展，才能构建信息无障碍的交互界面。仅仅依靠“一枝独秀”超越人类水平 的单模态人工智能比如计算机视觉技术还远远不够 ，以“机器视觉+自然语言理解”为代表 的多模态算法的突破才 是正确的新方向和新契机。 多个模态的交互可以提升AI 的感知 、理解与交互能力，也为AI理解并帮助残障人士带来了更多可能 。浪潮信息研发人员介绍说，多模态算法在AI助盲领域的应用一旦成熟 ，将能够造福数以亿计 的失明者。据世卫组织统计 ，全球至少22亿人视力受损或失明，而我国是世界上盲人最多的国家 ，占世界盲人总数的18%-20% ，每年新增的盲人数量甚至高达45万 。 大挑战 ：如何看到盲人“眼中” 的千人千面 AI助盲看似简单 ，但多模态算法依然面临重大挑战。 多模态智能算法，营造的是沉浸式人机交互体验 。在该领域，盲人视觉问答任务成为学术界研究AI助盲的起点和核心研究方向之一，这项研究已经吸引了全球数以万计的视障患者参与 ，这些患者们上传自己拍摄的图像数据和相匹配的文本问题 ，形成了最真实 的模型训练数据集 。 但是在现有技术条件下 ，盲人视觉问答任务的精度提升面临巨大挑战 ：一方面 是盲人上传的问题类型很复杂 ，比如说分辨冰箱里 的肉类、咨询药品的服用说明 、挑选独特颜色的衬衣、介绍书籍内容等等 。 另一方面，由于盲人 的特殊性 ，很难提取面前物体 的有效特征 。比如盲人在拍照时 ，经常会产生虚焦的情况，可能上传的照片 是模糊的或者没有拍全，或者没拍到关键信息 ，这就给AI推理增加了难度 。 为推动相关研究，来自卡内基梅隆大学等机构的学者们共同构建了一个盲人视觉数据库“VizWiz” ，并发起全球多模态视觉问答挑战赛。挑战赛是给定一张盲人拍摄 的图片和问题 ，然后要求给出相应 的答案 ，解决盲人 的求助 。 另外 ，盲人 的视觉问答还会遭遇到噪声干扰的衍生问题。比如说 ，盲人逛超市 ，由于商品外观触感相似 ，很容易犯错，他可能会拿起一瓶醋却询问酱油的成分表 ，拿起酸奶却询问牛奶 的保质期等等。这种噪声干扰往往会导致现有AI模型失效，没法给出有效信息 。 最后 ，针对不同盲人患者 的个性化交互服务以及算法自有 的反馈闭环机制，同样也 是现阶段的研发难点 。 多解法 ：浪潮信息AI助盲靶向消灭痛点 AI助盲哪怕形式百变，无一例外都 是消灭痛点，逐光而行。浪潮信息多模态算法研发团队正在推动多个领域 的AI助盲研究，只为帮助盲人“看”到愈发精彩的世界 。 在VizWiz官网上公布的2万份求助中，盲人最多的提问就 是想知道他们面前的 是什么东西，很多情况下这些物品没法靠触觉或嗅觉来做出判断 ，例如 “这本书书名是什么？”为此研发团队在双流多模态锚点对齐模型的基础上 ，提出了自监督旋转多模态模型 ，通过自动修正图像角度及字符语义增强，结合光学字符检测识别技术解决“是什么”的问题。 盲人所拍摄图片模糊 、有效信息少？研发团队提出了答案驱动视觉定位与大模型图文匹配结合 的算法 ，并提出多阶段交叉训练策略，具备更充分 的常识能力 ，低质量图像、残缺 的信息 ，依然能够精准 的解答用户的求助。 目前浪潮信息研发团队在盲人视觉问答任务VizWiz-VQA上算法精度已领先人类表现9.5个百分点，在AI助盲领域斩获世界冠军两项 、亚军两项 。 真实场景中 的盲人在口述时往往会有口误、歧义、修辞等噪声。为此 ，研发团队首次提出视觉定位文本去噪推理任务FREC，FREC提供3万图片和超过25万的文本标注 ，囊括了口误、歧义、主观偏差等多种噪声 ，还提供噪声纠错、含噪证据等可解释标签。同时，该团队还构建了首个可解释去噪视觉定位模型FCTR，噪声文本描述条件下精度较传统模型提升11个百分点 。上述研究成果已发表于ACM Multimedia 2022会议 ，该会议为国际多媒体领域最顶级会议 、也 是该领域唯一CCF推荐A类国际会议 。 在智能交互研究方面上 ，浪潮信息研发团队构建了可解释智能体视觉交互问答任务AI-VQA，同时给出首个智能体交互行为理解算法模型ARE 。该研究成果已发表于ACM Multimedia 2022会议。该研究项目的底层技术未来可广泛应用于AI医疗诊断 、故事续写 、剧情推理 、危情告警 、智能政务等多模态交互推理场景。 眼球虽然对温度并不敏感，但浪潮信息的研发团队，却在努力让盲人能“看”到科技 的温度 ，也希望吸引更多人一起推动人工智能技术在AI助盲 、AI反诈 、AI诊疗 、AI灾情预警等更多场景中的落地 。有AI无碍，跨越山海 。科技 的伟大之处不仅仅在于改变世界 ，更重要的 是如何造福人类 ，让更多的不可能变成可能 。当科技成为人的延伸，当AI充满人性光辉 ，我们终将在瞬息万变的科技浪潮中感受到更加细腻温柔 的善意 ，见证着更加光明宏大 的远方 。 大发乐彩app地图 |
