粤港澳全运会竞赛规程出炉******

　　广州日报全媒体记者 白志标

　　2025年，第十五届全国运动会(十五运)将由广东省、香港特别行政区和澳门特别行政区共同举办 。这是党 的二十大后国内首个大型综合运动会， 是全运会第一次来到香港和澳门两个特别行政区 。日前，国家体育总局竞体司发布第十五届全运会竞赛规程总则 ，共设置34个大项 ，即33个奥运项目和1个武术项目 。

　　项目设置对标奥运会

　　根据此次发布的十五运竞赛规程总则 ，在竞赛项目设置上对标了2024年巴黎奥运会 ，33个奥运项目中除了过去奥运会常设的体操 、射击 、游泳、赛艇、皮划艇、乒乓球 、羽毛球、马术等项目外 ，还设有巴黎奥运会新增的霹雳舞、滑板 、攀岩等新兴项目 。而且 ，在竞赛项目设置中还特别说明 ，国家体育总局将根据2028年洛杉矶奥运会设项情况完善第十五届全国运动会竞赛项目。

　　作为国内规模最大 、竞技水平最高 的运动会 ，全运会从最初融合奥运和非奥项目 的“全国体育大会”，逐渐过渡到设项对标奥运选拔竞技人才的重要平台。不过 ，过去两届全运会为了带动更多普通人群关注和参与体育运动 ，增设了大量 的群体比赛项目 ，让全运会又返回到全国体育大会模式。

　　西安体育学院教授罗普磷表示 ，十五运竞赛项目设置和竞赛规程总则说明 ，全运会重新回到举办全运会的宗旨“就是服务我们国家的奥运战略 ，提升我国竞技体育综合实力和为国争光能力”。

　　新体能测试成为常态

　　在此次公布 的十五运竞赛总规程竞赛办法中 ，明确强调报名运动员在全运会各项目资格赛前需进行体能测试 。众所周知 ，体育总局2020年颁布各项目统一 的体能测试，并且视为参加全国赛事和奥运会的门槛 ，其不同运动项目却采取相同体能测试标准 的“一刀切”做法备受争议 ，甚至出现众多知名运动员无法参加全锦赛的情况，就连亚洲跑得最快 的苏炳添都难以获得参赛资格。幸好各项目协会对体能测试进行了灵活应对 ，根据项目特点在体能测试时有所选择。

　　然而 ，在网友提问关于体能测试 是否继续执行时，体育总局官网给出明确的答复：狠抓体能 、恶补短板 是东京奥运会备赛 的成功经验 ，通过强化基础体能训练提高竞技水平、增强实战能力 、磨炼意志品质、锻造优良作风、预防伤病和促进疲劳恢复等理念已得到各有关项目国家队和省市运动队 的认可，正成为一种共识在队伍训练予以贯彻落实；体育总局将一以贯之持续重视并抓好体能训练工作 ，推动建立体能训练制度化、长效化 、科学化工作机制 。

　　因此，进入新 的奥运周期 ，体能测试将依然成为各个运动项目的基础内容，新任 的国家体育总局局长高志丹在去年年终 的全国体育局长会议上也提出：坚持不懈抓体能，抓好抓实两个冬训 。

　　当然，现在不会再执行此前的所有项目统一测试标准 ，而是根据项目特点设置各自的体能标准 。因此，此次粤港澳全运会关于资格赛前进行体能测试 的说明中也强调，合理设置体能测试内容、标准和方式 ，达标者方可参赛 。

　　据罗普磷透露，国家体育总局在体能训练方面将规范各项目体能测试标准，定期组织体能测试评估 ，强化体能训练的监督指导 ；建立体能测试数据库，不断丰富和完善各项目基础体能 、专项体能和冠军体能标准 ；完善制度措施 ，将体能水平与入队标准、选拔资格 、参赛准入、奖励制度挂钩，推动体能训练持续强化深入。

套路多多，购房纠纷如何“有效维权”？******

　　人民网记者 孙红丽

　　近期 ，中央层面多部门发文定调房地产市场，并作出“要确保房地产市场平稳发展”“支持刚性和改善性住房需求”等一系列部署 ，进一步提振了房地产市场信心 。

　　买房置业是老百姓重要的消费需求之一。让人民群众放心购房，住上更好 的房子 ，诚信守法、风清气正的市场环境不可或缺。然而实践中 ，消费者在买房过程中可能遭遇种种套路，一旦交了定金买了房，常常处于弱势地位。比如，卖房捆绑销售装修升级包、精装交付货不对板等 。这种时候，消费者应该如何有效维护自身 的权益 ？

　　被“虚假宣传”误导，开发商规避责任怎么办？

　　近日 ，来自南京 的网友向“人民投诉”平台反映 ，南京某楼盘在销售时，将小区主大门和会所一楼及景观作为重要宣传卖点，以高于周边楼盘3000元左右每平方米 的价格售卖，很多消费者都为了景观买单。但购房完成后 ，开发商擅自更改规划 ，之前宣传的卖点全部变为其他功能区，且未做任何明确告知 。小区景观遭到破坏，实质上房产溢价已经消失，给消费者造成了重大财产损失。

　　在消费者购买一手房 的时候 ，开发商往往会通过宣传册 、微信公众号等 ，对楼盘及样板房进行宣介。有的开发商还会草拟类似“售楼书 、广告 、宣传资料不构成要约 ，不属于交付标准，不具有约束力 ，双方应以正式合同为依据” 的条款 。那么 ，这些宣传和介绍 是否有法律上 的约束力？

　　中国消费者协会对此指出，根据法律规定 ，开发商无权单方在合同中规定广告和宣传资料等不构成合同内容。当售房广告和宣传资料构成要约，即使未写入合同，开发商也应履行相关义务，如未按约履行 ，则构成违约 。

　　另外 ，业主如何避免被“虚假宣传”误导？遭遇开发商虚假宣传后又该如何维护权益？

　　中国消费者协会法律部副主任谢龙在接受人民网记者采访时表示，消费者维权主要 的依据是以合同约定为准 ，但是一般情况下商品房的宣传广告和宣传资料在法律上定性为要约邀请，这不具有强制约束力 。

　　“但 是，如果销售广告和宣传资料 是开发商在商品房开发规划范围内 的房屋 ，以及相关设施所做 的说明和承诺，并且这说明承诺具体而且确定，对商品房买卖合同订立以及房屋价格 的确定都有重大影响 ，那么它就构成了要约 。”谢龙说 ，这种情况即使 是没有写到合同里面 ，它也 是合同的重要内容 。如果开发商违反了这些说明和承诺 ，那么消费者也可以据此作为证据 ，要求对方承担违约责任 。

　　根据法律规定 ，要约邀请 是希望他人向自己发出要约的表示 。拍卖公告 、商业广告和宣传等为要约邀请。商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约 。

　　举例来说，消费者在售楼处选购商品房时 ，宣传单上注明 的房屋实际可使用面积是约86平方米 ，实际交付面积却不足80平方米 。如果通过宣传资料和其他 的相关证据能够看出开发商以房屋实际使用面积作为卖点 ，从而吸引消费者签约购买，那么可以认为，这个宣传内容构成要约 。

　　谢龙建议，业主需要收集保全相关购房证据 ，譬如楼书 、户型图 、小区平面图等宣传资料 ，或是通话录音 、现场录音录像、聊天记录等 。

　　利用“补充协议”加重业主责任怎么办 ？

　　“多签了2份《补充协议》，收房时间变了 ，物业费涨了……”天津某楼盘业主向记者反映 ，补充协议和购房合同差异巨大 。在购房合同基础上添加的补充协议 ，加重了业主 的责任，规避了开发商的责任。

　　实践中 ，经常有开发商利用其在房产交易中 的优势地位 ，在与购房户签订《商品房买卖合同(预售)》时，要求购房户签订《补充协议》，在《补充协议》中多处变更 、修改 、增加原合同中的主要约定事项。

　　谢龙指出 ，这种情况会导致正式合同里的一些条款失效 。

　　“从法律效力上来说，补充条款要高于合同条款，所以消费者一定要对补充协议的具体条款充分理解。”谢龙表示 ，开发商有义务充分说明每个条款的具体内容，消费者也可以拒绝一些不合理 的条款。同时 ，从法律上来说，一些对消费者特别不公平 的条款也 是无效 的 。当然 ，具体要根据条款内容来判断 。

　　北京广森律师事务所姜超峰律师提醒消费者 ，签订购房合同补充协议时要看清其中存在的陷阱，如涉及到交房时间 ，建议购房人在签补充协议时要明确 、细化这些条款 ，对不可抗力 的具体情形和影响程度有一个明确 的约定。

　　不得不选 的捆绑装修，真 的合理吗？

　　在一些地区新房限价的背景下 ，很多楼盘特别是热门楼盘通过推出装修升级包这样的方式，变相进行组合销售 。

　　去年九月 ，李先生在北京望京片区看中了一套面积126平米的新房 。打算交定金时 ，销售人员告知，除了首付款，还要准备好买“升级装修包” 的钱 ，否则房子就无法购买 。几经协商未果，李先生只能无奈同意 。

　　无形中增加了一大笔支出 的李先生很 是郁闷 ，强制买卖装修升级包 是违规行为吗？

　　谢龙对此解释 ，从法律规定看 ，任何经营者销售商品提供服务都应当明码标价 ，不得在标价之外加价出售，也不得收取任何未予标明的费用。开发商利用自己的优势地位销售装修升级包这种行为违背了消费者意愿，侵害了消费者自主选择权 。根据消费者权益保护法 ，消费者有权拒绝经营者 的强制交易行为 。

　　虽然拥有拒绝的权利 ，但 是实践中，面对不接受就不购房 的情况，消费者仍有购房意愿怎么办 ？

　　“这种情况下，如果消费者购买装修升级包 ，要看开发商能否正常给消费者开具正规 的发票 。如果不能，说明这个收费是不合理的 ，那么消费者就可以去举报。”谢龙表示 。

　　姜超峰认为，装修升级包从法律上来说没有问题，但是合理性还 是有所欠缺。商品房买卖是一种平等主体的民事法律关系 ，这种情况下如果不存在欺诈 、故意隐瞒等导致合同无效的因素 ，合同是有效 的。

　　对于不买装修升级包就无法购房 的情况 ，姜超峰建议，购房者若购买捆绑装修的房子 ，为了自身利益 ，应要求开发商在购房合同中写明装修品牌、价值标准等，以及如未能达到约定 的标准 ，开发商应承担何种法律责任。

　　精装修货不对板，如何解决 ？

　　2020年9月，河北保定的王女士在市内某小区全款购买了一套精装修期房。交房后，发现不仅精装修房与样板房相差甚远 ，还存在窗户关不严、墙面不平整等问题 。尤其 是卫生间的瓷砖 ，很多是空的 。

　　精装修房屋货不对板、缩水、漏水 、减配……业主可以主张哪些权益 ？面对开发商“样板间仅供参考，最终交房以合同约定为准”“出卖人享有最终解释权” 的条款 ，业主该如何有效维权 ？

　　姜超峰认为 ，房屋质量问题分两种 ，一种是严重 的质量问题 ，比如可能有危险性 ，入住后人身安全得不到保证等，消费者可以拒绝，甚至可以要求退房并要求对方承担赔偿责任 。但是一些非严重的质量问题 ，在保修期内开发商有责任 、有义务承担维修责任。

　　“‘享有最终解释权’这句话本身不符合法律规定。”谢龙称 ，因为这种格式条款 是由开发商事先制定并重复使用 的 ，而格式条款一定要基于公平的原则来确定双方的权利义务。如出现争议 ，应该做出不利于格式条款提供方 的解释，也就是要做出有利于消费者 的解释 。

　　姜超峰说 ，装修样板房对消费者买房有非常重要 的影响 ，它可以构成合同要约。如果开发商明确提示消费者 ，样板房不是最终交付标准 ，开发商可以不承担责任 。如果注明属于开发商赠送 ，则也要符合赠送的要求 ，比如品牌、材质等 ，否则开发商同样可能构成违约。