评论：台湾工商界跨海赴交流让两岸经济“脱钩论”不攻自破******

　　中新社北京12月23日电 题：台湾工商界跨海赴交流让两岸经济“脱钩论”不攻自破

　　中新社记者 容海升

　　两岸企业家峰会年会日前在厦门举行，刘兆玄接任峰会台湾方面理事长后排除万难首次率团赴会 。这也是中共二十大闭幕后 ，两岸企业家共同参与 的首场高规格经贸交流活动 ， 是该企业家峰会在新冠疫情发生以来首次在线下举办年会 ，实属不易 。

　　自上世纪80年代末两岸开放民间往来，两岸经济合作领域逐步扩大 ，尤其是两岸企业家峰会成立的近10年来，两岸产业分工合作更加密切，产业依存度融合程度不断提升 。两岸之间合作共赢 、互利互补 、联系紧密的经济格局业已形成 。当前两岸关系复杂严峻 ，台湾工商界仍然踊跃跨海参会，体现出这一格局继续壮大是两岸的共识，是双方工商界的共同意愿 。

　　尽管近年来民进党当局大肆限缩两岸经济交流合作，阻挠正常经贸往来，但从峰会年会的参会情况及成果来看 ，两岸经济合作没有“降温”。大陆经济展现出强大韧性和巨大潜力 ，两岸经贸合作依然是台湾经济发展 的动力和机遇 ，符合两岸同胞 的利益福祉。

　　台当局相关统计显示 ，今年1至10月 ，台湾对大陆及香港的出口总额占比为38.8%，年增速出现放缓迹象。有人认为 ，这意味着台湾经济对大陆倚靠程度降低 。但岛内同时有分析回应，对台湾而言，大陆巨大的市场仍具有不可替代性 ，这是两岸经贸长期向好 的最重要原因。两岸经贸规模在经历长期高速增长后，增速放缓是正常波动 。

　　今年1月至11月，两岸贸易额达2945亿美元 ，给台湾带来约1438亿美元的巨额贸易顺差。不少在大陆 的台企生产经营逆势增长 ，一些大企业增资扩产 ，今年新增9家台企在大陆上市，总数已达58家 。

　　台湾工商界跨海“登陆”赴交流 ，让两岸经济“脱钩论”不攻自破。事实证明，两岸经济密不可分 、断不了链，唯有加强合作才能更多造福两岸同胞，台湾经济发展、民生改善也才有更大确定性和更坚实依靠。大陆促进两岸经贸交流合作的意愿稳定不变 ，政策举措出台持续丰富，符合两岸共同利益诉求 。只 是，随着大陆产业结构优化升级 ，台商投资环境正在发生变化。

　　大陆经济高速发展的数十年间 ，台商在大陆投资以制造业为主，自我配套能力强 。如今 ，在大陆内需拉动 的经济发展以科技化为核心 的背景下，两岸高科技企业正在走向竞争关系，这对台商投资产生挤压效应 ，需要两岸双方正视。但竞争不代表不能互补，更不意味两岸经贸合作 的终止 。台商唯有转变发展理念 ，主动适应大陆经济环境变化，才能谋求更好发展。

　　今年适逢两岸打破隔绝、开启民间交流35周年 。对于两岸正常经贸往来，大陆 的态度一以贯之 ，即支持、鼓励 、欢迎两岸经贸界人士多交流、多合作，共同推动两岸关系和平发展、融合发展 。(完)

聚焦重点领域 系统谋划未来产业发展******

　　作者：鹿文亮 、王晓明（中国科学院科技战略咨询研究院）

　　近年来，我国在新能源汽车 、人工智能、量子信息、绿色低碳 、基因技术等领域取得了一系列重大科技创新成果，培养了一批科技领军人才 ，孵化了一批科技创新型企业，这些都为我国开辟新赛道 、谋划未来产业发展创造了能力和条件。

　　我国“十四五”规划和2035年远景目标纲要提出，前瞻谋划未来产业 。在类脑智能、量子信息 、基因技术、未来网络 、深海空天开发 、氢能与储能等前沿科技和产业变革领域 ，组织实施未来产业孵化与加速计划，谋划布局一批未来产业 。国家层面高度重视 ，多部委提出要布局和发展未来产业 。科技部 、教育部发文确定了10个未来产业科技园建设试点以及1个建设试点培育。进一步明确未来产业重点领域 ，推进典型应用场景示范，培育产业创新生态，系统谋划未来产业发展具有重要意义。

　　我国已具备发展未来产业的能力和条件

　　近年来，我国在新能源汽车、人工智能 、量子信息、绿色低碳 、基因技术等领域取得了一系列重大科技创新成果 ，培养了一批科技领军人才 ，孵化了一批科技创新型企业，这些都为我国开辟新赛道、谋划未来产业发展创造了能力和条件 ，具体表现在以下几个方面：

　　在科技创新方面，我国已经构建了从国家到区域的科技创新体系，不断强化战略科技力量 。先后布局了一批大科学装置 ，为我国在基因技术、未来网络、绿色低碳等未来产业方向的技术突破奠定了基础 。国家层面支持有条件的地方建设综合性国家科学中心或区域科技创新中心，使之成为世界科学前沿领域和新兴产业技术创新 的高地和创新要素 的汇聚地 ，构建了“国家+区域”的科技创新体系。形成了由国家科研机构、高水平研究型大学 、科技领军企业构成 的国家战略科技力量 ，并不断强化战略科技力量 的创新能力。

　　在产业发展方面，近十年战略性新兴产业的持续发展在部分领域形成了全球影响力 。我国在5G 、北斗、高铁、特高压 、新能源汽车等领域取得了显著成绩 。新能源汽车实现弯道超车，构建了完整 的产业链条，产销量连续多年位于全球第一 。我国还建成了全球最大 的5G网络 ，中国企业声明的5G标准必要专利占比达到38.2% ，并逐步拓展5G在工业、交通 、制造等多个行业 的融合应用。我国在战略性新兴产业方面取得 的成就，为我们开展前沿技术创新及发展未来产业奠定了基础 。

　　从发展经验来看 ，我国初步探索了前沿技术创新的发展模式和路径，积累了培育未来产业的经验 。过去十年来 ，依托区域创新体系建设和战略性新兴产业发展，我国在创新主体和平台建设、科技成果转化等方面 ，建立了包括人才、知识产权 、风险投资等在内的要素和市场体系 。在云计算 、大数据 、人工智能、5G等领域发挥了民营企业和平台公司 的创新作用，在高铁 、特高压等高端装备领域探索新型举国体制，积累了培育发展未来产业的经验 。

　　面向重点领域布局未来产业生态体系

　　未来产业具有依托新技术、引领新需求、创造新动力和扩展新空间的“四新”特征 。发展未来产业要充分考虑国家发展战略需求，还要考虑到未来产业 的前瞻性和不确定性。为此，要统筹布局，把握未来产业发展方向 ，在不确定性中寻找确定性 ，通过推进科技成果转化来实现未来产业落地发展 。在特定区域先行先试 ，通过创新政策、创新场景培育一批“新物种”企业，构建未来产业生态 。

　　首先，面向国家发展战略需求 ，明确我国未来产业重点领域和发展方向。未来产业是由重大前沿技术创新驱动 ，对我国经济社会具有支撑引领作用 ，当前处于萌芽或产业化初期的前瞻性新兴产业 。未来产业 的发展具有不确定性 ，但从技术发展趋势和未来消费需求升级来看 ，未来产业 的发展又有一定 的确定性 。以“十四五”规划中未来产业的六大领域为重点，中央经济工作会议进一步明确，加快推进新能源 、人工智能 、生物制造、绿色低碳、量子计算等前沿技术研发和应用推广 。确定优先发展的未来产业方向，进一步组织攻关一批需要重点突破 的关键核心技术 。

　　其次 ，加快推进前沿技术 的产业化落地，建设一批“未来+”应用场景 。将未来产业的创新技术与行业需求进行匹配，探索未来产业技术和产品的重点应用领域。面向“未来+”场景，推进“技术创新—产品研发—场景应用” 的融合创新，打造未来城市、未来能源、未来交通 、未来制造、未来农业 、未来健康等重点场景。发挥场景创新 的牵引作用 ，率先引导一批技术成熟度高 、产业化能力强、市场需求旺盛的未来产业前沿技术在应用场景和行业领域产业化落地 。

　　最后，遵循产业发展规律，培育未来产业创新生态 。遵循从前沿技术创新到产业化应用的发展规律，以原始创新为引领，按照“技术创新—成果转化—示范应用—生态培育” 的发展思路，制定一批创新政策和管理规范，攻克一批战略性和引领性 的前沿技术 ，孵化一批未来产业“专精特新”和“新物种”企业，建成一批未来产业示范应用新场景 ，培育竞争力强、经济效益好 、具备一定国际竞争力的未来产业创新生态 。

　　为未来产业配置资源要素和发展空间

　　发展未来产业具有战略意义，但由于未来产业成熟度较低 ，回报周期长 ，早期应给予引导与支持。一方面 是将资金、人才等要素向未来产业技术研发和产业化倾斜，提升产业成熟度 ；另一方面则是通过模式创新和领域开放，为未来产业提供发展空间。具体可以从以下几方面发力 ：

　　一 是引导科技研发项目向未来产业重点领域倾斜 ，突破一批关键核心技术 。科技政策聚焦自立自强 ，完善新型举国体制，发挥政府在关键核心技术攻关中的组织作用 。面向我国未来产业发展需求 ，推动相关部门 、研发机构和科技企业自上而下地布局科研项目向未来产业重点领域倾斜。针对产业发展的短板环节和可能形成战略长板 的领域方向，引导战略科技力量增加研发投入。

　　二是建立未来产业创新激励政策 ，汇集未来产业资源要素。制定财税、金融 、人才等产业政策 ，并在未来产业先导区先行先试 ，利用产业政策汇集人才 、资金等要素 ，并探索政策的精准性和效能 。政府层面设立未来产业“母基金” ，并与市场资金共同设立专项“子基金”进行投资 ，同时发挥政府引导作用和市场选择作用 。发展与安全并举，加强金融监管 ，推动形成“科技—产业—金融”良性循环发展 。

　　三是鼓励模式创新与新兴领域探索，为未来产业提供发展空间。在涉及国家战略 的未来产业领域 ，发挥新型举国体制 的技术攻关组织和产业化推动作用 。在关系到国家安全 的未来产业自主创新领域 ，发挥政府采购等 的作用，为新技术 、新产品提供市场空间。